Legislator Case Law & Legislation
3-25-409/3 AI generated

3-25-409/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-409/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-409 Määruse kuupäev 25. juuni 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Vahur Siku (nim Sikk) kaebus (nõue teadmata) Menetlusosalised Kaebaja Vahur Sikk RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Vahur Sikk esitas 18.02.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille nõudeks oli lisada üks kuu kohtuasjale 3-23-1617 või lahendada asi eraldi. 2. Kohus jättis 05.06.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli välja tuua kaebuse nõue ja alus vastavalt kohtu juhistele ning tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. 3. Kaebaja sai 05.06.2025.a määruse kätte 09.06.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, oli 16.06.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse menetlusse võtmist takistavaid puudusi, s.h ei ole teada kaebuse nõue ja alus. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Legislator headnote

AI generated

3-25-409/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: juuni 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Vahur Siku (nim Sikk) kaebus (nõue teadmata) Menetlusosalised Kaebaja Vahur Sikk RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Vahur Sikk esitas 18.02.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille nõudeks oli lisada üks kuu kohtuasjale 3-23-1617 või lahendada asi eraldi. 2. Kohus jättis 05.06.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli välja tuua kaebuse nõue ja alus vastavalt kohtu juhistele ning tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. 3. Kaebaja sai 05.06.2025.a määruse kätte 09.06.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, oli 16.06.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse menetlusse võtmist takistavaid puudusi, s.h ei ole teada kaebuse nõue ja alus. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-409 Määruse kuupäev 25. juuni 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Vahur Siku (nim Sikk) kaebus (nõue teadmata) Menetlusosalised Kaebaja Vahur Sikk RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Vahur Sikk esitas 18.02.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille nõudeks oli lisada üks kuu kohtuasjale 3-23-1617 või lahendada asi eraldi. 2. Kohus jättis 05.06.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli välja tuua kaebuse nõue ja alus vastavalt kohtu juhistele ning tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. 3. Kaebaja sai 05.06.2025.a määruse kätte 09.06.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, oli 16.06.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse menetlusse võtmist takistavaid puudusi, s.h ei ole teada kaebuse nõue ja alus. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks