1-10-12506/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-12506 20.detsembril 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kuriteoasja

Natalja Golubeva, ik 47702082741, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töötu, varem kohtulikult karistatud 29.00.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 202 6 lg.3 p.1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja 02.05.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 268 lg.1 176 lg.1 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 8 kuud 20 päeva vangistust, vabanes 18.07.2006.a. – süüdistuses.

Süüdistus Natalja Golubeva’t süüdistatakse selles, et tema 2008.a septembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval, Tallinnas, täpselt tuvastamata aadressil, kasutas oma alaealise poja IG’i (ik:XXX) suhtes füüsilist vägivalda: lõi rihmaga keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 30.11.2009.a. kella 13:00-14:00 ajal, viibides oma elukohas aadressil: Talllinn XXXasuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma poja IG’i suhtes: lõi kannatanut metallist rihmapandlaga erinevatesse kehapiirkondadesse, põhjustades kannatanule suurt füüsilist valu ja kehavigastused: verevalumid vasaku käsivarre eespinnal, paremal õlavarrel, rindkere eesseinal, rindkere ülaosas, kaelal, vasakul põlvel, paremal põsel ja parema kõrva taga. Teise inimese järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani Natalja Golubeva toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava piinamise.

Kokkuleppe sisu Kohtusse saabus kriminaalasi arutamiseks üldmenetluse korras, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 10 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1- aastase ja 6-kuulise katseaja kestel. Täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Natalja Golubeva KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Natalja Golubeva 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Natalja Golubevat katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks on 20.12.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Natalja Golubeva’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Natalja Golubeva, 1-10-12506, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: