Legislator Case Law & Legislation
1-25-3002/13 AI generated

1-25-3002/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-3002/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-3002/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3002 (25259050099)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Eliis Soomlais

Kriminaalasi

Martin Kulik süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Martin Kulik, isikukood 50501035216, XXX elukoht

XXX, XXX, emakeel XXX, töökoht XXX, varem

kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust,

kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada MARTIN KULIK süüdi KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.02.-06.02.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Kulik ei pane

2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Martin Kulik katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Kulikult käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Martin Kulikult käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Kulikult käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Martin Kulikule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 25.06.2025.

TSIVIILHAGID

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Martin

Kulikult solidaarselt R Z välja

- I S (isikukood XXX) kasuks 17 025 eurot;

- B OÜ (registrikood XXX) kasuks 320,89 eurot;

- F OÜ (XXX) kasuks 2320 eurot.

Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava

kohtuotsuse jõustumisest.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse

jõustumisel Martin Kuliku elukoha aadressil XXX läbiotsmisel leitud ja äravõetud esemed -

haamer, tangid, mutrivõtmed.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Martin Kulikule tema elukoha

aadressil XXX läbiotsimisel leitud ja äravõetud seljakott.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada) Martin Kulikuga

seotud menetlustoimingute käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopia- ja

raportfailid, jäädvustatud fotod ja alla laetud andmed, mis asuvad Kaitsepolitseiameti

andmehoidlas.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu adv. Gerda-Johanna Aasmaa poolt kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest 43,92 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Martin Kulikult menetluskuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 2 alusel välja mõista Martin Kulikult menetluskuluna

ekspertiiside tegemisega tekkinud kuludest pool, s.o 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend)

eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Martin Kulikult menetluskuluna kaitsjatasu

219,60 (kakssada üheksateist eurot 60 senti) eurot adv. Gerda-Johanna Aasmaa poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Martin Kulikul tasuda menetluskulud kokku

2668,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel kuul

tuleb tasuda 226,60 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul tuleb tasuda igakuiselt

222 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700018860 ning selgitusega: „Martin Kulik, 1-25-3002, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik