2-25-105158/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-105158

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

PLACET GROUP OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

Avaldaja esindaja: Polina Dvizova, e-post: xxx

Võlgnik: X (ik XXX, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ esindaja ja Xi vahel 08.05.2025 kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik võtab omaks ja kohustub tasuma avaldajale maksukäsu kiirmenetluse

avalduse aluseks oleva põhinõude 1 978,36 eurot kõrvalnõuded 357,41 eurot (intress,

viivis 21.02.2025 seisuga, sissenõudekulud) ning menetluskulud 90,07 eurot (riigilõiv,

õigusabikulud), kokku 2 425,84 eurot alljärgnevatel tingimustel:

1.2 10.05.2025. a 25 eurot;

10.06.2025. a 25 eurot;

10.07.2025. a 25 eurot;

10.08.2025. a 25 eurot;

10.09.2025. a 25 eurot;

10.10.2025. a 60 eurot;

10.11.2025. a 100 eurot;

10.12.2025. a 100 eurot;

10.01.2026. a 100 eurot;

10.02.2026. a 100 eurot;

10.03.2026. a 100 eurot;

10.04.2026. a 100 eurot;

10.05.2026. a 100 eurot;

10.06.2026. a 100 eurot;

10.07.2026. a 100 eurot;

10.08.2026. a 100 eurot;

1(3)

10.09.2026. a 100 eurot;

10.10.2026. a 100 eurot;

10.11.2026. a 100 eurot;

10.12.2026. a 100 eurot;

10.01.2027. a 100 eurot;

10.02.2027. a 100 eurot;

10.03.2027. a 100 eurot;

10.04.2027. a 100 eurot;

10.05.2027. a 100 eurot;

10.06.2027. a 100 eurot;

10.07.2027. a 100 eurot;

10.08.2027. a 140,84 eurot;

1.3 Tingimustest mittekinnipidamise korral on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.

1.4 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXX, Coop Pank, selgitusega: X, KK3897544.

1.5 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-105158.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. PLACET GROUP OÜ esitas 21.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2335,77 euro saamiseks. Kohus tegi 26.02.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 19.04.2025 aadressil xxxx. Pooled esitasid kohtule 08.05.2025 maksegraafiku.

Pärnu Maakohtu 21.06.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning edastati ja anta asi

üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt

väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

2(3)

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

08.05.2025 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles

paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on

seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui

menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)