2-23-146906/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2025.a Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-146906

Tsiviilasi

K. P. hagiavaldus E. T. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

400 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. P. (isikukood XXX)

Kostja: E. T. (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-146906.

2. Jätta menetluskulud K. P. kanda.

3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Hageja hagi on menetlusse võetud 15.01.2024. Hageja esitas 11.06.2025 taotluse hagist

loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt esitas hageja

03.01.2024 hagiavalduses kostja vastu nõude kogusummas 560 eurot (laenulepingust

tulenev põhivõlg 400 eurot ja kohtukulud 160 eurot). Laenuandja kinnitab, et loobub

allkirjastamisega tagasivõetamatult ja tingimusteta mistahes nõuetest laenusaaja vastu, mis

tulenevad poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Laenuandja kinnitab, et tal ei ole

laenusaaja vastu mistahes varalist nõuet.

Kohtumääruse põhjendused

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse

lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428

lg 1 p 3 alusel menetluse.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub

hagist, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kostjat

menetluskulud jäävad hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja on osalenud

menetluses ise ning kostja ei ole ka menetluskulude nimekirja esitanud, siis tuleb

menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja mõistmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik