2-24-14901/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Vanemkohtujurist

Hannes Olev

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14901

Tsiviilasi

PLM Group Eesti OÜ hagi NOVATEX OÜ vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLM Group Eesti OÜ (registrikood:

11327030)

Hageja lepinguline esindaja: Ahto Järvela (e-post

xxx)

Kostja: NOVATEX OÜ (registrikood:14562078)

Kostja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLM Group Eesti OÜ hagi NOVATEX OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

a) kostja tasub hagejale 5500 eurot kuue võrdse osamaksega;

b) esimese osamakse kuupäev 15.07.2025;

c) osamaksed tasutakse hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks;

d) viie esimese makse summaks 916 eurot. Viimane osamakse 920 eurot.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14901.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 297,50 eurot Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on PLM Group Eesti OÜ hagi NOVATEX OÜ vastu võla

nõudes. Pooled sõlmisid 19.06.2025 toimunud kohtuistungil kompromissi ja soovisid

menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3

kalendripäevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust menetluskulude nimekirjas

toodud arveluskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu

kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu

tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks,

mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

Kohtunik

2(2)