4-25-2420/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

4-25-2420

K O H T U O T S U S E l õ p p o s a

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtuistungi aeg

24. juuni 2025 avalik kohtuistung

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuni 2025, Rapla kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-2420 (2630,25,002456)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Väärteoasi

Eero Vidrik väärtegu LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 234 lg 1, §

242 lg 2 järgi

Menetlusosalised

Eero Vidrik (isikukood 50006202749; elukoht xxx; ei tööta; e-

post xxx; mobiiltelefon xxx)

Kohtuväline menetleja PPA Lääne prefektuur, e-post:

ppa@politsei.ee, esindaja Piret Pesti

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 56 lg 1,VTMS § 107 - § 113, § 199 lg

3, § 205 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eero Vidrik LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 234 lg 1, § 242 lg 2 järgi ning

mõista KarS § 63 lg 1 kohaldades karistuseks LS § 224 lg 2 järgi arest 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva.

2. VTMS § § 44 lg 3, § 205 lg 1 alusel arvata 28- päevase aresti kandmise alguseks Eero Vidriku

kinnipidamine 23. juuni 2025 kell 00.55.

3. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

4. Edastada kohtuotsus Eero Vidrikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadav.

4-25-2420

Väärteokirjeldus väärteoprotokolli järgi

Väärteoprotokolli kohaselt (väärteoasi nr 2630,25,002456) süüdistatakse Eero Vidrikut selles, et

tema 23.06.2025 kell 00.50 Kungla tn 2, Türi linnas, Türi vallas, Järva maakonna juhtis

mootorsõidukit VOLKSWAGEN GOLF PLUS reg nr xxx omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust (juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud), juhi ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg/l, millega ületas lubatud

alkoholipiirmäära, samuti eiras tahtlikult sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud

liiklusjärelevalvet teostanud abipolitseiametniku Janno Murumaa poolt esmalt käega ning hiljem

tsiviilvärvides alarmsõidukist sisselülitatud sinise ja punase märgutulega, samuti tekitas liiklusohu

eirates liiklusmärgi 221 "anna teed" nõudeid ning sõites kõrvalteelt peateele ette politseisõidukile,

mille tagajärjel pidi politseisõiduk kokkupõrke vältimiseks pöörama järsult vasakule

vastassuunavööndisse.

Rikkus: LS § 69 lg 3; LS § 90 lg 1 p 1, 3; 38 lg 1; § 17 lg 1.

Väärteo kvalifikatsioon: LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 234 lg 1, 242 lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik

Kohtuotsus on menetlusosalistele kohtukantseleis ja e-toimikus tutvumiseks kättesaadav 20.päeval

peale apellatsiooniteate saabumist kohtule.