1-11-13896/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13896 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi

P.K süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav

P.K

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 3 korda, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja

Advokaat Mare Laur

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.K KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus nelisada (400) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kaheksakümmend (1280) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.K eelvangistuses viibitud aeg 15-

16. detsembril 2011. a, s.o kaks (2) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kolmsada üheksakümmend neli (394) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kuuskümmend

(1260) eurot 80 senti.

KarS § 66 alusel määrata, et P.K on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kaheksa (8) kuu jooksul tasudes esimesel

(1) kuul hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks ükssada nelikümmend (140) eurot 80 senti ja seejärel seitsmel (7) järjestikusel kuul hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks ükssada kuuskümmend (160) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse sundraha kakssada kaheksa

(208) eurot 51 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus (76) eurot 71 senti.

Määrata, et P.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606

Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035.

Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele kogu tasumata rahalise karistuse osas, millega kaasnevad täitmiskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606

Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

P.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 18. juunil 2004. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-219-04 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 15. detsembril 2011.a kella 16.10 paiku Tartu linnas Raua tänaval mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani P.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.K-le karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.K eelvangistuses viibitud aeg 15-16. detsembril 2011. a, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 394 päevamäära, s.o 1260 eurot ja 80 eurosenti.

KarS § 66 alusel tasuda P.K rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus kaheksa kuu jooksul, tasudes hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks esimesel kuul rahalise karistuse 44 päevamäära, s.o 140,80 eurot ja seejärel rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 160 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. P.K menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu 76,71 eurot. Arvestades P.K-lt väljamõistetavate menetluskulude kogusummat, siis leiab kohtunik, et nende ühekorraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu, mistõttu on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa.

Kohtunik