Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-1821/13 AI generated

3-25-1821/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-1821/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja vaidlustab halduskohtu 11.06.2025 määruse resolutsiooni p-i 2, millega jäeti HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui

Legislator headnote

AI generated

3-25-1821/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kaebaja vaidlustab halduskohtu 11.06.2025 määruse resolutsiooni p-i 2, millega jäeti HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue standing to appeal right to higher insurance cover locus standi legal framework of the ESCB
AI generated
3-26-560/39
E.I (kaebaja) esitas 27.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna peale.
3-17-2396/7
Tartu Halduskohtu 15.11.2017 määrusega anti A.
3-15-32/5
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).
3-09-2506/24
Tallinna Halduskohtule saabus 30.10.2009 J.
3-16-1866/12
R. K. ja T.-M. K. esitasid 16.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse TJA 09.06.2016 ettekirjutuse nr 16-2/16/0211-008 ning 15.08.2016 vaideotsuse nr 16-2/16-083 tühistamiseks ja TJA kohustamiseks. Lisaks esitasid kaebajad esialgse õiguskaitse taotluse. Tallinna Halduskohtu 27.09.2016 määrusega otsustas kohus jätta kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1821

Haldusasi

E.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 28.05.2025

e-kirjale, millega anti talle võimalus esitada tõendeid

ja seisukohti Eesti kodaniku passi väljastamise

menetluses

Menetlusosalised

Kaebaja – E.L

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 11.06.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

E.L-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tagastada E.L-i määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.06.2025 määruse

resolutsiooni punkti 2 peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 235 lg

1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Kaebaja vaidlustab halduskohtu 11.06.2025 määruse resolutsiooni p-i 2, millega jäeti

rahuldamata tema taotlus riigi õigusabi saamiseks.

2. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui

määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3

p 1 kohaselt võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse teha ilma kirjeldava

ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui

ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Riigi õigusabi küsimuses ei

ole ringkonnakohtu määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 viimane lause).

3. Ringkonnakohtu määrus määruskaebuse tagastamise kohta on tehtud HKMS § 207 lg 2 ja

lg 3 p 1 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kaebaja võimalused

määruskaebemenetluses oma õigusi kaitsta on ilmselgelt vähesed. Kaebajale riigi õigusabi

andmiseks ei ole alust.

4. Ringkonnakohus selgitab täiendavalt, et kui kaebaja soovib vaidlustada ka halduskohtu

11.06.2025 määruse resolutsiooni p-i 1, millega tema kaebus tagastati, tuleb tal esitada

3-25-1821

allkirjastatud määruskaebus ringkonnakohtule hiljemalt 30.06.2025. Määruskaebuses tuleb

selgelt ära märkida, missugust lahendit taotletakse ning esitada põhjendused, miks kaebuse

tagastamine on määruskaebuse esitaja arvates õigusvastane (vt HKMS § 205).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)