3-25-1814/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAleksei Ostrovski esitas 3. juunil 2025 Tartu Halduskohtule e-kirja teel venekeelse ettekirjutus-hoiatusele. Eeldatavasti on tegemist Kohtla-Järve Linnavalitsuse ettekirjutus-
Legislator headnote
AI generated3-25-1814/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Aleksei Ostrovski esitas 3. juunil 2025 Tartu Halduskohtule e-kirja teel venekeelse ettekirjutus-hoiatusele. Eeldatavasti on tegemist Kohtla-Järve Linnavalitsuse ettekirjutus-
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUM Ä ÄR US
Kohtuasja number
3-25-1814
Määruse kuupäev
20. juuni 2025
Kohtunik
Ene Andresen
Kohtuasi
HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus
Menetlusosalised
HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK, esindaja
juhatuse liige Aleksei Ostrovski
RESOLUTSIOON
Tagastada HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Aleksei Ostrovski esitas 3. juunil 2025 Tartu Halduskohtule e-kirja teel venekeelse
pöördumise, milles viitab HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK tehtud
ettekirjutus-hoiatusele. Eeldatavasti on tegemist Kohtla-Järve Linnavalitsuse ettekirjutus-
hoiatusega. A. Ostrovski on HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK juhatuse liige.
Nimetatud pöördumine registreeriti Tartu Halduskohtus HOONEÜHISTU ALTSERVA
ENERGEETIK kaebusena haldusasjas nr 3-25-1814.
2. Kohus jättis 6. juuni 2025. a määrusega HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK
kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
Kaebajal tuli kohtule esitada HKMS §-des 37–39 sätestatud nõuetele vastav eestikeelne ja
allkirjastatud kaebus, millele tuli lisada vaidlustatud haldusakt või selle ärakiri. Kaebuselt tuli
tasuda ka riigilõiv. Samuti pidi kaebaja teatama kohtule menetlusvormi eelistuse. Eeltoodud
kaebuse puudused tuli kõrvaldada seitsme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Kaebaja esindaja sai halduskohtu määruse kätte 9. juunil 2025.
3-25-1814
3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus
ei vasta sama seadustiku §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud
tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kohus andis 6. juuni 2025. a määrusega HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK
kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest
arvates. Kuna kaebaja esindaja sai määruse kätte 9. juunil 2025, hakkas kaebuse puuduste
kõrvaldamise tähtaeg kulgema 10. juunil 2025 ning tähtpäev saabus 16. juunil 2025. Kaebaja ei
ole kohtule seniajani vastanud.
Kohtu hinnangul ei vasta HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus HKMS §-des
37‒39 sätestatud nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebus on allkirjastamata ja
võõrkeelne (HKMS § 54 p 7 ja § 81 lg 1). Kaebusest ei nähtu kaebuse nõuet, põhjendusi ega
tõendeid (HKMS § 38 lg 1 p-d 5, 7 ja 8). Kohus lahendab asja üksnes kaebuses nõutud ulatuses
ning avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel (HKMS § 2 lg 3). Kohus
ei saa kaebaja asemel kaebust ja selle nõudeid sisustada, kui kaebaja ise kohtu selgituste alusel
vajalikke samme ei astu. Lisaks ei ole kaebuselt tasutud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine
on samuti kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist (HKMS § 39 lg 1 p 4
ning § 104 lg-d 1 ja 2).
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK
kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda
uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ene Andresen