3-25-1507/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1507

Haldusasi

Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks

viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025

ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks

lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes

Menetlusosalised

Protesti esitaja – Keskkonnaamet, esindaja Kristiin

Jääger

Vastustaja – Vormsi vald, esindaja Cariina Pähk

Kolmandad isikud – G.X ja F.K

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1507 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

3. Tühistada Tallinna Halduskohtu 26.05.2025 määruse resolutsiooni punktis 5

määratud menetlustähtaeg.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks

viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025 ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks

lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes.

2. Vastustaja teatas kohtule 10.06.2025, et nõustub ehitusteatise nr 2511201/04762 menetluse

uuendama ja ehitusteatise kinnitamisest keelduma. Vastustaja esitas 19.06.2025 kohtule

Vormis Vallavalitsuse 19.06.2025 korralduse nr 111, millega tunnistas kehtetuks ehitusteatise

nr 2511201/04762 teavitatuks lugemise ehitusregistris (ehitisregistri kood 121430920) ning

keeldus ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisest.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktikas on HKMS § 152 lg 1

p-i 4 tõlgendatud laiendavalt ning selle sätte alusel menetluse lõpetamine ei eelda kaebuses

esitatud nõude formaalselt täpset täitmist vastustaja poolt ning menetluse lõpetamiseks on alus

ka siis, kui kaebaja saavutas oma eesmärgi vastustaja muu tegevuse tagajärjel (vt Tallinna

Ringkonnakohtu 29.08.2023 määrus nr 3-23-510, p 13). Praegusel juhul saavutas KeA

kohtusse pöördumise eesmärgi seeläbi, et vastustaja andis 19.06.2025 korralduse, millega

keeldus protesti esitamise tinginud ehitusteatise teavitatuks lugemisest. Seega kohus lõpetab

käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse

lõpetamist samas asjas kaebuse esitamine halduskohtusse pöördumine enam lubatud.

4. HKMS § 108 lg 6 alusel menetluskulusid praeguses asjas välja mõista ei tule, kuna KeA ei

ole seoses protesti esitamisega kandnud hüvitatavaid menetluskulusid. Samuti ei tulnud

protesti esitamisel tasuda riigilõivu. Kolmandate isikute võimalikud menetluskulud jäävad

nende enda kanda (HKMS § 108 lg 8).

5. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus ka 26.05.2025 määruse resolutsiooni p-s 5

vastustajale ja kolmandatele isikutele määratud menetlustähtaja.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)