2-25-102563/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-102563

Tsiviilasi

Elama Kindlustus AS hagi V. M. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

292,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elama Kindlustus AS (registrikood: 10089395, aadress:

Liivalaia 45, 10145, Tallinn, e-post: regress@elama.ee);

Hageja seaduslik esindaja: M. H.-M. (e-post: xxxx);

Kostja: V. M. (isikukood: xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V. M.ilt (isikukood xxxx) hageja Elama Kindlustus AS

(registrikood 10089395) kasuks võlgnevus summas 265,02 (kakssada kuuskümmend

viis eurot ja 2 senti) eurot, millest põhivõlg on 247 eurot ja viivis seisuga 06.05.2025 on

18,02 eurot.

3. Välja mõista kostjalt V. M.ilt hageja Elama Kindlustus AS kasuks menetluskuludena

100 (ükssada) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on

65 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 35 eurot.

4. Välja mõista kostjalt V. M.ilt hageja Elama Kindlustus AS kasuks alates 07.05.2025

kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (247 eurot)

kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Välja mõista kostjalt V. M.ilt hageja Elama Kindlustus AS kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja V. M.i kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab, et kuivõrd hageja on hagiavalduse nõuete punkti 2 alapunktides b ja c palunud

põhinõudelt viivise väljamõistmist eri perioodide kohta samal viisil VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, siis koondas kohus hagi rahuldamisel vastavad nõudepunktid kokku käesoleva

otsuse resolutsiooni punkti 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik