Legislator Case Law & Legislation
2-25-6607/5 AI generated

2-25-6607/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6607/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt (registrikood 12843560) hageja Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt hageja OÜ OSC Transport kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-25-6607/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt (registrikood 12843560) hageja Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt hageja OÜ OSC Transport kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6607

Tsiviilasi

OÜ OSC Transport hagi Multipakend Tootmine OÜ vastu

kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1657,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ OSC Transport (registrikood: 11679182, Puru tee 18b-

21, Jõhvi, Jõhvi vald 41534, Ida-Viru maakond);

Hageja lepinguline esindaja: Kai Villman (e-post xxx);

Kostja: Multipakend Tootmine OÜ (registrikood: 12843560,

Tuuliku tee 4c, Tallinn 10621, e-post xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt (registrikood 12843560) hageja

OÜ OSC Transport (registrikood 11679182) kasuks põhivõlg summas 1491,15 (üks

tuhat nelisada üheksakümmend üks eurot ja 15 senti) eurot.

3. Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt hageja OÜ OSC Transport kasuks

menetluskuludena 555 (viissada viiskümmend viis) eurot, millest hagiavalduselt

tasutud riigilõiv on 315 eurot ja õigusabikulud on 240 eurot.

4. Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt hageja OÜ OSC Transport kasuks

alates 29.04.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude

summalt (1491,15 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

5. Välja mõista kostjalt Multipakend Tootmine OÜ-lt hageja OÜ OSC Transport kasuks

viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni

nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja Multipakend Tootmine OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik