Legislator Case Law & Legislation
4-25-1907/10 AI generated

4-25-1907/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-25-1907/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Ilja Proškini väärteokaebus Politsei- ja Piirivalveameti 10. mai 2025. a Ilja Proškin esitas 14. mail 2025. a Tartu Maakohtule kaebuse Politsei- ja

Legislator headnote

AI generated

4-25-1907/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: mai 2025. a Ilja Proškin esitas 14. mail 2025. a Tartu Maakohtule kaebuse Politsei- ja

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges international fraud investigation criminal investigation suspension of investigation withdrawal of criminal complaint authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2025, Jõgeva

Väärteoasja number

4-25-1907

Kohtunik

Sandra Kallas

Väärteoasi

Menetlusaluse isiku Ilja Proškini kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. mai 2025. a

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,25,007482

Menetlusalune isik

Kaitsja

Kohtuväline menetleja

Ilja Proškin

isikukood: 50609032714; elukoht: XXX; tel: XXX; e-

post: XXX

-

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur,

esindaja Kajar Pent (kajar.pent@politsei.ee)

Menetlustoiming

kaebemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 127 lg 1, 2, 5 kohus

määras:

1. Jätta Ilja Proškini väärteokaebus Politsei- ja Piirivalveameti 10. mai 2025. a

otsusele väärteoasjas nr 2780,25,007482 läbi vaatamata.

2. Kohtumäärus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Ilja Proškin esitas 14. mail 2025. a Tartu Maakohtule kaebuse Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. mai 2025. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr

2780,25,007482.

2. 20. mail 2025 esitas I. Proškin kaebuse täienduse koos lisatud tõenditega.

3. Politsei- ja Piirivalveameti esindaja esitas 4. juunil 2025 seisukoha, milles palub jätta

I. Proškini kaebus rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

4. I. Proškin esitas 16. juunil 2025 avalduse, milles märgib, et on nõus maksma määratud

rahatrahvi 400 eurot ning palub lõpetada asi nr 4-25-1907.

Kohtu seisukoht

5. VTMS § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või

täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 esimese

lause järgi jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne

kohtuliku arutamise algust.

6. Menetlusalune isik I. Proškin esitas taotluse menetluse lõpetamiseks ning märkis, et

maksab ära temale määratud rahatrahvi 400 eurot. Kohus on seisukohal, et nimetatud taotlus

on sisuliselt kaebusest loobumise taotlus.

7. I. Proškin loobus esitatud kaebusest enne kohtuliku arutamise algust. Seetõttu tuleb

tema kaebuse jätta VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata. Asjaolusid, mis välistaksid VTMS

§ 127 lg 4 järgi kaebusest loobumise vastuvõtmise, ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

kohtunik