2-25-8268/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-8268 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20.06.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviilasja number 2-25-8268 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance AS-i avaldus Xi vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 10 479,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248), lepinguline esindaja Birgit Juhanson (E-post: xxx) Kostja X (isikukood XXX) Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 9436,04 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 8810,40 eurot võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.05.2025 (kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni. 4. Määrata menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 840 eurot.

2-25-8268 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb Swedbank P&C Insurance AS hagi Xi vastu. Hageja tugineb nõude esitamisel sellele, et 04.06.2022 toimus Tallinnas, Puuvilla 6 kahjujuhtum, kus kostja, tahtlikult vandaalitses ja selle käigus kahjustas mootorsõidukit Fiat Bürstner BT7265 riikliku registreerimismärgiga XXX (edaspidi nimetatud Fiat) ja põhjustas oma tegevusega sõiduki FIAT kahjustamise näol varalise kahju sõiduki omanikule. 2. Harju Maakohus võttis hagi 29.05.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja avas materjalid avalikus e-toimikus 30.05.2025. Vastamise tähtpäev saabus 19.06.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2

2-25-8268 7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja eluvõi viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 3