2-25-7999/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt D S (isikukood xxx) hageja M Sa (isikukood xxx) kasuks alates iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026)), lähtudes baassumma
Legislator headnote
AI generated2-25-7999/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026)), lähtudes baassumma
Full text
2-25-7999
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20.06.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-25-7999
Tsiviilasi
M Sa hagi D Si vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3231, 54 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja M Sa (isikukood xxx), Lepinguline esindaja: I M-V
(isikukood xxx, E-post: xxx), Alaealise (seaduslik)
esindaja: V K (isikukood xxx)
Kostja D S (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)
Viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt D S (isikukood xxx) hageja M Sa (isikukood xxx) kasuks alates
23.05.2025 kuni M Sa täisealiseks saamiseni (xxx.a.) välja igakuine elatis 301 eurot 74
senti (282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026)), lähtudes baassumma
indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele
3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2-25-7999
3. Kohustada kostjat D Si tasuma M Sa elatis V K arvelduskontole nr xxx. Kohustada
kostjat D S tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva lahendi
jõustumist iga kuu viiendaks kuupäevaks.
4. Mõista kostjalt D S (isikukood xxx) hageja M Sa (isikukood xxx) kasuks välja elatist
tagasiulatuvalt alates 01.04.2025 kuni 22.05.2025 summas kokku 515,88 eurot.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
1. Harju Maakohus menetleb M Sa hagi D S vastu elatise nõudes ning tagasiulatuva elatise
nõudes.
2. Harju Maakohus võttis hagi 23.05.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja avas
hagimaterjalid kohtu infosüsteemis 26.05.2025. Vastamise tähtaeg saabus 09.06.2025
Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-25-7999
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas,
alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ahti Kuuseväli
kohtunik