2-25-7718/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7718

Tsiviilasi

A ja B hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 2715,66 eurot

Hageja II osas 2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX)

Hageja II: B (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood XXX)

Kostja: Y (isikukood XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista Ylt igakuiselt elatis A kasuks alates 19.05.2025 kuni A täisealiseks

saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) elatis summas 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31

eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43 eurot ja millest on

maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

3. Välja mõista Ylt igakuiselt elatis B kasuks alates 19.05.2025 kuni B täisealiseks

saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) elatis summas 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31

eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43 eurot ja millest on

maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

4. Resolutsiooni punktis 2 ja 3 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Elatise summad kanda hiljemalt iga jooksva kuu 1. kuupäevaks X

arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega „A ja B elatis“.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui

menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud

tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on

kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatise nõudes. 16.06.2025 esitatud

vastuses võttis kostja hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud

toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva

otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas,

alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus

jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik