1-11-13292/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi 1-11-13292
Legislator headnote
AI generated1-11-13292/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-11-13292
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi 1-11-13292
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-13292 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Alexander Nikolaev süüdistuses KarS § 424 järgi
Prokuröri abi Urmo Paal
Süüdistatav Alexander Nikolaev, isikukood 38612010232, VF kodanik, keskharidusega; emakeel vene keel, elukoht xxx, OÜ I juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, viimati 03.07.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 23711 krooni s.o. 1515,41 eurot ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
Kaitsja Mare Lust
Menetluse liik Kokkuleppemenetlus
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Alexander Nikolaev KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (päevamäära suurus 18,4 eurot) s.o. 5520 (viis tuhat viissada kakskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2011.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka arvestusega, kus ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Alexander Nikolaev´ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks
- 2 - rahaline karistus 297 (kakssada üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o. 5464,8 ( viis tuhat nelisada kuuskümmend neli )eurot ja 80 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi kaheteistkümne kuu jooksul, s.o 455,40 (nelisada viiskümmend viis) eurot ja 40 senti ühes kuus.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100064939. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alexander Nikolaev ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 § 176 lg 1 p 2 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Alexander Nikolaev’ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 96 eurot, toimikutest koopiate tegemise kulu 0,45 eurot ja määratud kaitsja tasu 57,52 eurot riigi tuludesse.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Alexander Nikolaev, 1-11-13292, sundraha, muud menetluskulud.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.
Asjaolud ja menetluse käik: Kuriteo asjaolud: Alexander Nikolaev juhtis 09.09.2011. a. kella 00.50 ajal Harjumaal Tallinnas Narva mnt ja Jõe tn ristmikul mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Alexander Nikolaev liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Alexander Nikolaev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
- 3 - Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Alexander Nikolaev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Alexander Nikolaev süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning nõuab kohtus Alexander Nikolaev´i karistamist rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 18,4 eurot), so 5520 (viis tuhat viissada kakskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2011.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Alexander Nikolaev´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 297 päevamäära, s.o. 5464,8 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul 455,4 eurot kuus pärast kohtuotsust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alexander Nikolaev ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Kohtuistungil jäi süüdistatav Alexander Nikolaev sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Alexander Nikolaev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik