1-25-2981/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-2981

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2981

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Julia Senkevitš

Kriminaalasi

Anabel Puhm süüdistuses KarS §184 lg 1 järgi

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

Anabel Puhm, ik: 60706037057; elukoht: xxxx; xxxx

kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; xxxx, xxxx; kehtivad

karistused puuduvad

Tõkend – ei kohaldatud

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Anabel Puhm KarS § 184 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid

vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

2. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 ja 7 alusel allutada Anabel Puhm kohtuotsuse jõustumisest alates

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 12 (kaheteistkümneks) kuuks, mille ajal on ta

kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 21 määrata lisakohustus, et Anabel Puhm on katseajal kohustatud

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

4. Käitumiskontrolli alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

5. Tõkendit ei kohaldatud.

6. Menetluskulud:

Narkootilise aine ekspertiisi 12.02.2025.a. nr 25E-AN00206-01 teostamise kulud 268 eurot,

määratud korras kaitsja tasu kokkuleppe sõlmimise hetkel summas 468,48 eurot ja

kohtuistungil osalemise tasu summas 43.92 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kogusummas

780.40 eurot tervikuna jätta riigi kanda.

7. Asitõendid:

-

46tk MDMA sisaldusega tabletti massiga kokku 24,66 grammi, milles puhast MDMA´d 0,39-

3,53 grammi, mis sisaldab 15%-16% MDMA´d - on jäetud EKEI keemiaosakonda KarS § 83 lg

1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

-

musta värvi mokatubakakarp kirjaga „Garant Extreme“. Pakend nr 2 on antud asitõendite

hoidlasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn -KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

8. Asjaolud ja menetluse käik:

Anabel Puhmile on esitatud süüdistus selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse

käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA)

kahtlusega tablette, mida seejärel valdas ebaseaduslikult.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine MDMA kahtlusega tablette hoidis Anabel

Puhm enda juures kuni 07.02.2025.a kellani 22.37, mil ta Xxxx kahtlustatavana kinni peeti ning tema

juurest leiti ja võeti ära:



vasakpoolsest sokist 5 oranži värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA)

kahtlusega tabletti;



rinnahoidjast karbi, milles 43 oranži värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA)

kahtlusega tabletti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus,

millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 1,4 grammist ainest puhtal kujul.

Seega Anabel Puhm pani eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju ei ole tekitatud.

10. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Anabel Puhmi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ent tema karistusest vabastamist ja temale karistuse

asemel mõjutusvahendi kohaldamist KarS § 87 kohaselt.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 ja 7 alusel allutada Anabel Puhm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 12

(kaheteistkümneks) kuuks, mille ajal on ta kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 nimetatud

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata lisakohustus, et Anabel Puhm on katseajal kohustatud mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

Kohtuistungil jäi süüdistatav Anabel Puhm sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis

ja määras.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles,

et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Anabel Puhm süüdi tunnistada

KarS § 184 lg 1 järgi ning ta tuleb vabastada karistusest ning kohaldada mõjutusvahend sõlmitud

kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/