1-25-1936/6 AI generated

1-25-1936/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1936/6

Court / Authority Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2025-06-19

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja taotlusel ning kannatanu nõusolekul KrMS § 203 lg 11 viimase lause ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1

Legislator headnote

AI generated

1-25-1936/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja taotlusel ning kannatanu nõusolekul KrMS § 203 lg 11 viimase lause ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1936

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

M G süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi

üldmenetluses

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

M G

Ik: xxx; asukoht: kannab karistust Tallinna Vanglas;

elukoht vabaduses: xxx; xxx kodakondsus; xxx haridus;

töökoht: xxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust. Viimati

karistatud 20.06.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-

3573 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel

4 aasta ja 1-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise

algus oli 31.03.2023. a ja lõpp on 30.04.2027. a.

Kaitsja

Lepinguline kaitsja Arina Liskmann-Getsu

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine M Gi süüdistuses KarS

§ 213 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses

Juhindudes KrMS § 274 lg-st 5, § 202 lg-st 1 või § 203

lg 1 p-st 1, 11 ning § 202 lg 2 p 1 kohus määrab:

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja taotlusel ning kannatanu nõusolekul

KrMS § 274 lg 5 ja § 203 lg 1 p 1 alusel kriminaalasjas nr 1-25-1936

kriminaalmenetlus süüdistatava M Gi suhtes KarS § 213 lg 2 p 1 järgi karistuse

ebaotstarbekuse tõttu.

2. KrMS § 203 lg 11 viimase lause ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1

ja KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada M Git 6 kuu jooksul alates

kriminaalmenetluse lõpetamisest hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, s.o

kannatanu AS A C esitatud tsiviilhagi 993,47 euro nõudes. M Gil tuleb

tsiviilhagi hüvitada kannatanu AS A C arveldusarvele nr xxx, märkides

selgitusena „M G, kriminaalasi 1-25-1936, tsiviilhagi hüvitamine”.

3. M Gile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suigu kaitsjatasu summas 183

eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

4. Kohus selgitab, et kui M G ei täida temale KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel pandud

kohustust kohtumääruses märgitud tähtajaks, siis võib kohus KrMS § 203 lg 51

alusel prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada.

5. Käesolev kohtumäärus edastada M Gile, tema lepingulisele kaitsjale, prokurörile

ja kannatanule.

EDASIKAEBEKORD

Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatult põhjendust

esitamata. Kohus selgitab, et käesolevas kriminaalajas olevatel kannatanutel on õigus esitada

10 päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks.

15 päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Vastavalt

KrMS § 385 p-le 10 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebemenetluses.