2-21-13915/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-21-13915

Tsiviilasi

A. U. pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, kohustustest vabastamise menetluse

algatamise otsustamine, halduri tasu määramine;

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: A. U. (isikukood XXX, elukoht XXX; tel XXX;

e-post XXX)

Pankrotihaldur: Robert Sprengk (Advokaadibüroo LMP

OÜ; e-post XXX, tel 51 663 03)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. U. (isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada A.

U. pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II rahuldamisjärgu nõuded

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või

registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

(%)

Väljamaks

(EUR)

Saamata nõue

(EUR)

1. S AS (RK xxxx)

947,6

8,452

54,94

892,66

2. Xxxx (RK xxxx)

8423,23

75,132

488,36

7934,87

3. H AS (RK xxxx)

248,71

2,218

14,42

234,29

4. C AS (RK xxxx)

44,98

0,401

2,61

42,37

5. I AS (RK xxxx)

1546,74

13,796

89,67

1532,94

PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III rahuldamisjärgu nõue

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või

registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

(%)

Väljamaks

(EUR)

Saamata nõue

(EUR)

1. K. A. (IK xxxx)

1755,00

1755,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. A. U. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu PankrS tähenduses.

3. Määrata ja mõista välja pankrotihaldurile Robert Sprengk tasu summas 269.08

eurot (sh käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, s.o Advokaadibüroo LMP OÜ (arvelduskonto xxxx Xxxx

AS-is).

4. Vabastada pankrotihaldur

Robert Sprengk

A. U.

pankrotimenetluses

pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

5. Algatada A. U. (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise

menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest

1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest

(PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme

aasta möödumist menetluse algatamisest.

6. Jätta A. U. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning

kohustada A. U.-d täitma usaldusisiku kohustusi.

7. A. U. on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; ei tohi

varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse

või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse

loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25

protsenti; usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa

pöörata sissenõuet; pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle

usaldusisikule. A. U. peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need

vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele

välja maksma.

8. Kohustada A. U.-d esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste

täitmise kohta üks kord aastas hiljemalt jooksva aasta 17. juuniks. Esimene

aruanne esitada kohtule 17. juuniks 2026.

9. Kohustada A. U.-d esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule

usaldusisiku kirjalik aruanne.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

30.09.2021 määrusega kuulutati välja A. U. pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Robert

Sprengk.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.10.2021. 24.10.2023 määrusega kohus kinnitas

lõpliku võlausaldajate nimekirja. 29.05.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks

lõpparuande A. U. pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati

väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.05.2025. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada A. U. pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada

pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 269.08 eurot (sh käibemaks), ning

otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Haldur on kohtule

esitanud alljärgneva lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

Pankrotimenetluse alguses oli raha 0.05 eurot. Kokku pankrotivarasse laekus 919.00 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud

võlausaldajate üldkoosoleku otsustest.

Andmed pankrotivarast teostatud/ teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud

vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid

ei ole esitatud; 3) massikohustused – puuduvad; 4) pankrotimenetluse kulud – halduri tasu

koos käibemaksuga kokku 269.08 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

I järgu nõuded puuduvad.

Jaotiste (Pankrs 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded) alusel on teostatud väljamaksed

järgnevalt:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

(%)

Väljamaks

(EUR)

1. S AS (RK xxxx)

947,6

8,452

54,94

2. Xxxx (RK xxxx)

8423,23

75,132

488,36

3. H AS (RK xxxx)

248,71

2,218

14,42

4. C AS (RK xxxx)

44,98

0,401

2,61

5. I AS (RK xxxx)

1546,74

13,796

89,67

Väljamakseid III rahuldamisjärgu nõude osas ei tehtud.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta:

Pandiesemed puudusid.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta:

Müümata vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel:

Haldur on selgitanud välja pankrotivara, valitsenud seda. Kontrollinud võlgniku tehinguid/

toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/ või tagasivõitmise

võimalusi ja/ või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi, teostanud pankrotivara

sissetulekute ja väljaminekute arvestust, esitanud aruandeid ja muid nõutud andmeid. Haldur

on kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud

seadusliku pankrotimenetluse, võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses

toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldust, koostanud ja esitanud

võlausaldajate nimekirja, rahuldas võlausaldajate nõudeid vastavalt kinnitatud võlausaldajate

nimekirjale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Haldur on võimaldanud tutvuda

võlausaldaja esindajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Pankrs 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

(%)

Saamata nõue

(EUR)

1. S AS (RK xxxx)

947,6

8,452

892,66

2. Xxxx (RK xxxx)

8423,23

75,132

7934,87

3. H AS (RK xxxx)

248,71

2,218

234,29

4. C AS (RK xxxx)

44,98

0,401

42,37

5. I AS (RK xxxx)

1546,74

13,796

1532,94

PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III rahuldamisjärgu nõue

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

(%)

Saamata nõue

(EUR)

1. K. A. (IK xxxx)

1755

1755

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida

haldur kavatseb esitada:

Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pole teada asjaolusid, mille alusel hagisid veel

esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis

„Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

Võlgnik ei suutnud piisavate sissetulekute tõttu täita kohustusi. Pankrotihaldur pole tuvastanud

kuriteo tunnustega tegusid.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning

haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus

lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse

raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest

sõltumata.

Kokku laekumisi pankrotivarasse summas 919.00 eurot. Halduritasu PankrS § 651 lg 1 ja 2

alusel pankrotivara suuruselt kuni 6 400.00 eurot on alammääras 24% pankrotivarast ning

ülemmääras 42,4% pankrotivarast. Haldur taotleb tasu määramist alammääras summas 220.56

eurot, millele lisandub käibemaks, s.o kokku 269.08 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

269.08 eurot (sh käibemaks), mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust

kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel

algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste,

kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja

võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

PankrS § 171 lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse lõpparuande kinnitamisel (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Võlgnik on

esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis

võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise

avalduse esitada mh pankrotiavalduses (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Seega on

võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt.

Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest

vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul

usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022

kehtinud redaktsioon). Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ettepanekuid usaldusisiku

nimetamise osas ei ole esitatud. Pankrotihalduri seisukoht on, et võlgnik on suuteline ise

täitma ja saab aru usaldusisiku kohustustest.

Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Sel juhul

kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus algatab seega võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel

tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) sätestatust:

-

võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

-

võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2).

-

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses

sätestatud määra.

-

võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg

1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava

kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja

embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud

sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

-

pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§

173 lg 6).

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172

(kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud

maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku

usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. PankrS

§ 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik

kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

PankrS § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud

kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise

menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva

viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

Kohtunik