1-25-3170/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Ingmar Rebane KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10. august 2024 kuni 11. august
Legislator headnote
AI generated1-25-3170/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2024 kuni 11. august
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-3170 (kohtueelses menetluses 24231752774)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Katrin Tron
Kriminaalasi
Ingmar Rebane süüdistuses KarS § 4231
järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ingmar Rebane, isikukood 39103172720, xxxx kodanik,
emakeel xxxx, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht G
OY, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Tartu Maakohtu 13.
juuni 2018 otsusega asjas nr 1-18-4171 mõisteti ta süüdi
KarS § 349 järgi ja temale mõisteti rahaline karistus 1000
eurot. Tartu Maakohtu 22. aprilli 2025 määrusega
asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga 33 tundi.
Tõkend
Ingmar Rebane oli kahtlustatavana kinni peetud 10.
august 2024 kuni 11. august 2024
Kaitsja
Ahto Sirendi (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu
kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Ingmar Rebane KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 3 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10. august 2024 kuni 11. august
2024, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks
karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata
täitmisele, kui Ingmar Rebane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
1-25-3170
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ingmar Rebasele määratud katseaja kulgemist alates
kohtuotsuse kuulutamisest ehk 19. juunist 2025.
5. Ingmar Rebaselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 131,76 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1
p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ingmar Rebasel tasuda menetluskulud kokku 1460,76 eurot
1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb
tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,
EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is
või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida
selgitusena „Ingmar Rebane, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3170“ ja viitenumber
99925700018226. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Süüdistus
Ingmar Rebast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 24. juuli 2024 Lõuna
prefektuuri Tartu politseijaoskonna poolt liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 alusel selle eest, et ta
juhtis 28. juuni 2024 Tartu linnas Salme tn 38 juures mootorsõidukit Honda Jazz
(registreerimismärgiga xxxx) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,
juhtis 10. mai 2024 Pärnamäe külas Lageda teel mootorsõidukit Land Rover Range Rover
Sport (registreerimismärgiga xxxx) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 10. august
2024 kella 13.32 ajal Harjumaal Harku vallas Tutermaa külas Tallinna-Paldiski tee 25. km
suunaga Männiku tee poole mootorsõidukit Land Rover Range Rover Sport
(registreerimismärgiga xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,
millega ta rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet.
LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või
kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.
Seega pani Ingmar Rebane toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna,
kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
2 / 3
1-25-3170
II Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Ingmar Rebane, tema kaitsja ja prokuröri vahel 6. juunil 2025 sõlmitud
kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ingmar Rebasele karistuseks vangistust 3 kuud. KarS §
68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa
moodustab 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus
täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ingmar Rebane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja
kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 1329
eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot, mis tuleb süüdistatava poolt hüvitada. Menetluskulud
kuuluvad tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
III Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ingmar Rebase selgitused ning
prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad
kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ingmar Rebane on kokkuleppest aru saanud ja sellega
nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ingmar Rebane väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb
Ingmar Rebane esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt
kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ingmar Rebase süü suurusele ning karistuse
eesmärkidele.
Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel
tuleb Ingmar Rebasel tasuda menetluskulud kokku 1460,76 eurot 1 aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
(allkirjastatud digitaalselt)
3 / 3