2-23-16463/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

S.K (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-16463

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine,

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

jätkamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik S.K (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon XXX; e-post

XXX)

pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76 D-korpus,

50605 Tartu; telefon 740 7611, 5650 3342; e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.K (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada S.K (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

(pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi,

registri- või isikukood

Nõude

summa

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks*

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

(14304235)

632,57

3,82%

EE811010220284433221

Viitenumber: 7043364816

B2 Impact OÜ (endine OK Incure

OÜ; 11542046)

6 341,04

38,27%

EE452200221066697508

Viitenumber: 67552300086204008

OÜ GS Gore (16183586)

5 170,63

31,20%

EE112200221076533241

Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

3 097,64

18,69%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

Viitenumber: 715266003

Inkassoteenused OÜ (14997899)

1 329,30

8,02%

EE557700771005732165

Kokku:

16 571,18 €

100%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

*Andmed määruse tegemise seisuga. Usaldusisikul on kohustus võlausaldajate andmeid ise

kontrollida.

Tsiviilasi 2-23-16463

3. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks 1772 eurot, millele lisandub käibemaks

389,84 eurot, kokku 2161,84 eurot. Halduri tasu kanda S.K pankrotivarast Prolex OÜ-le

(registrikood 10605678, arvelduskonto nr EE672200221013997303).

4. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest S.K (pankrotis)

pankrotimenetluses.

5. Jätkata S.K (isikukood XXX) suhtes 22. detsembri 2023 määrusega algatatud

võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Sirje Tael (isikukood xxxxxxxxx)

jätkab usaldusisikuna S.K kohustustest vabastamise menetluses.

6. Usaldusisikul (Sirje Taelal) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei

saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele

saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole,

millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud

jaotistele üks kord aastas iga-aasta 17. detsembriks. Esimene väljamakse teha hiljemalt

17. detsembril 2025.

7. Sirje Taelal esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 22. detsembriks 2025,

järgmine 22. detsembriks 2026.

8. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2).

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 22.12.2023 määrusega kuulutati välja S.K pankrot, algatati S.K

kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati

Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.01.2024. Võlausaldajad olid

PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 27.02.2024.

Pankrotihaldur esitas 26.08.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu

Maakohtu 12.09.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.

2. Pankrotihaldur Sirje Tael esitas kohtule 26.05.2025 kinnitamiseks lõpparuande ja

taotlused: 1) lõpetada S.K (isikukood XXX) pankrotimenetlus ning jätkata S.K võlgadest

vabastamise menetlusega; 2) määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks 1772 eurot, millele

lisandub käibemaks 24%, koos käibemaksuga 2197,28 eurot ja halduritasu välja maksta

OÜ-le Prolex (10605678) arvelduskonto EE672200221013997303; 3)

vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest. Sirje Tael on nõus

jätkama S.K usaldusisikuna pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

LÕPPARUANNE

Tsiviilasi 2-23-16463

Võlgnik oli kinnisasja reg.osa numbriga xxxxx, asukohaga xxxx, XXX, suurusega 501 m²,

1/6 osa ühisomanik, mille omanikukande aluseks oli 1/6 suurune mõtteline osa H. L. , surn

xxxxxxxxxxx pärandvara ühisusest.

Haldur müüs enampakkumisel vara ühisuse osas, mis kordusenampakkumistel müüdi hinnaga

15 000 eurot. Enampakkumistele eelnesid läbirääkimised ühe ühisomanikuga, kuid

võlausaldajad soovisid ühisuse osa müüki vaid enampakkumisel. Korraldati kaks

võlausaldajate üldkoosolekut, sest enampakkumisel oleva asja hind oli liialt kõrge.

Võlgnik pankroti väljakuulutamisel ei töötanud, kuid leidis töö ning on sissetulekust teinud

makseid pankrotivara hulka. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav, mistõttu arestivaba

summa suureneb ühe kolmandiku alampalga võrra. Võlgniku igakuisest sissetulekust

laekumisi ei ole. Võlgnik on osalise töövõimega, on töötanud menetluse ajal erinevatel

kohtadel, käesoleval ajal osalise koormusega koristajana SOL Baltics OÜ-s, kuid töötasu ei

ületa alampalga määra ja 1/3.

Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud liigne laenude võtmine ning võlgniku suutmatus

neid laenumakseid igakuiselt tasuda.

Võlgnikul on tunnustatud tähtaegsed nõuded 29 354,18 eurot. Võlausaldajate nimekiri on

kinnitatud Tartu Maakohtu 12.09.2024 määrusega (jõust 05.10.2024). Pankrotivarast on

tehtud väljamakse 12 783 eurot tähtaegsete nõuetega võlausaldajatele.

Tähtajalised PankrS § 153 lg 1 p 2 ja p 3 rahuldatud nõuded, rahuldamata nõuded.

Nr

Võlausaldaja nimi

Registri-

või

isikukood

Nõude

tunnustamine

Jaotis

Rahuldatud

nõue,

väljamakse

12 783

Rahuldamata

nõue

1. TF Bank AB

(publ.) Eesti filiaal

14304235

1 120,54

3,82

487,97

632,57

2. B2 Impact OÜ (end

OK Incure OÜ)

11542046

11 232,51

38,27

4 891,47

6 341,04

3. OÜ GS Gore

16183586

9 159,25

31,20

3 988,62

5 170,63

4. Aktiva Finance

Group OÜ

10746479

5 487,16

18,69

2 389,52

3 097,64

5. Inkassoteenused

OÜ

14997899

2 354,72

8,02

1 025,42

1 329,30

29 354,18 100,00

12 783,00

16 571,18

Pankrotikuluna on halduritasu. Haldur on esimesel võlausaldajate üldkoosolekul avaldanud, et

taotleb tasu toimingutasuna.

Vastavalt PankrS § 65 lg 11³, kui füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui

haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama

tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

Pankrotimenetlusele ei eelnenud usaldusisiku menetlust, seega võttis rohkem aega ka I

üldkoosoleku ettevalmistus, toiminguterohke oli ka võlgnikule kuuluva 1/6 ühisomandi

võõrandamine. Esialgselt avaldas nõusolekut osta ühisomandi osa teine ühisomanik, kuid

võlausaldajad ei nõustunud pakutud hinnaga. Peeti pikalt läbirääkimisi, mis realiseerus

varaühisuse võõrandamisega ja 15 000 euro laekumisega pankrotivara hulka. Võrdlusena

pankrotivaralt suurusega 15 000 eurot arvestatava tasu korral on halduritasu alammääras 3385

eurot.

Tsiviilasi 2-23-16463

Halduritasuks on kahekordne alampalga määr, mis on 1772 eurot, lisandub käibemaks,

arvestades, et alates 1. juulist 2025 on käibemaksumäär 24%, arvestatakse broneerimisel 24%

käibemaksumääraga, kokku koos käibemaksuga 2197,28 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate,

milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et

lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate

avaldamisest.

4. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade

lõpparuande kohta avaldatud 05.06.2025 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 16.06.2025 ja vastuväiteid ei

ole kohtule esitatud. Algselt avaldas haldur ettenähtud teate 26.05.2025, kuid teade

avaldati ebaõige menetluse numbriga. Kuna teade oli juba kustunud, ei õnnestunud halduril

teadet menetluse numbri osas parandada.

5. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et

lõpparuanne S.K (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus

lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu.

6. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Sirje Tael vabastada pankrotihalduri kohustusest S.K

pankrotimenetluses.

7. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata,

samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses

rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

8. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel

võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla

suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga

määr (2025. aastal 2658 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui

haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele

teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja

arvestust.

9. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1772 eurot, millele

lisandub käibemaks 24% 425,28 eurot, kokku 2197,28 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu

määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 22.01.2024

menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et haldur soovib taotleda tasu

toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud

menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotluse ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 2161,84 eurot, sh käibemaks 22% 389,84 eurot.

Tsiviilasi 2-23-16463

Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, so Prolex OÜ-le.

10. Tartu Maakohus algatas 22.12.2023 määrusega S.K kohustustest vabastamise

menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku

nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja.

11. Kohus leiab, et on põhjendatud S.K kohustustest vabastamise menetluse jätkumine.

Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FIMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi

menetluse kestel ja seega ei esine FIMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamise aluseid.

12. Pankrotihaldur Sirje Tael on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri

kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb S.K pankrotimenetluses Sirje Tael vabastada

pankrotihalduri kohustustest. Sirje Tael jätkab usaldusisikuna S.K kohustustest

vabastamise menetluses.

13. FIMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma

varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas

ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FIMS § 46 lg 3

kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal

aastal aruande.

14. FIMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik:

1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise

menetluses;

2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses

sätestatud korras;

3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;

4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

15. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne tuleb esitada kohtule hiljemalt 22. detsembriks 2025, järgmine 22.

detsembriks 2026.

16. FIMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

FIMS § 47 lg 4 järgi peab FIMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (S.K töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust)

usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja

täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata.

Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda

võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav

Tsiviilasi 2-23-16463

25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning

ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas.

Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud

jaotistele teha üks kord aastas 17. detsembriks. Esimene väljamakse teha hiljemalt 17.

detsembriks 2025.

17. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13

sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt

ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus

kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui S.K sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik