3-25-927/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtu menetluses on StarGamer OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 7. Vastuseks 13. juuni 2025. a kohtunõudele teatas vastustaja 18. juunil 2025, et tal ei ole
Legislator headnote
AI generated3-25-927/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vastuseks 13. juuni 2025. a kohtunõudele teatas vastustaja 18. juunil 2025, et tal ei ole
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-927
Määruse kuupäev
18. juuni 2025
Kohtunik
Kadri Palm
Kohtuasi
StarGamer OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 7. märtsi
2025. a korralduse nr 13-2.3/0412 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – StarGamer OÜ, esindaja Margus Laur
Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Indrek Lind
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-927.
2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates
määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Halduskohtu menetluses on StarGamer OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 7.
märtsi 2025. a korralduse nr 13-2.3/0412 tühistamiseks.
2. Kaebaja esitas 12. juunil 2025 avalduse kaebusest loobumiseks.
3. Vastuseks 13. juuni 2025. a kohtunõudele teatas vastustaja 18. juunil 2025, et tal ei ole
vastuväiteid kaebaja avaldusele ja sellest lähtuvalt ka haldusasjas nr 3-25-927 menetluse
lõpetamisele. Kaebajalt menetluskulude väljamõistmise taotlust vastustajal ei ole.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest
loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu
kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu
kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja
menetluse.
5. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse
käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus
selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas
halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
6. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu
suurus ületab 50 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud
kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, mistõttu kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebajale
tagastamisele ei kuulu. Seejuures märgib kohus, et esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud
riigilõiv on kaebajale tagastatud kaebaja 20. mai 2025. a vastuse esitamise järgselt.
7. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna
vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta
kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud muud menetluskulud nende
endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)