2-24-142863/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

16.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142863

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

Bondora AS hagi J. P. vastu põhivõla 4965,72 euro,

intressi 513,01 euro, lepingu haldustasu 75,87 euro,

viivise 142,18 euro ja alates 21.02.2025 viivise saamiseks

määras 29,39% aastas

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (11483929), esindaja E. A.

Kostja: J. P. (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Bondora AS hagi J. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Hageja vähendab nõuet ja kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust kokku summas

5216,45 eurot, millest on põhivõlgnevus 4400 eurot ja riigilõiv 816,45 eurot.

1.2.

Pooled on leppinud kokku p-s 1.1. võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub

võlgnevuse Bondora AS arveldusarvele EEXXX, märkides viitenumbriks 14382112 ning

selgitusse J. P.. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel: kostja tasub hagejale

igakuiselt 15. kuupäevaks 150 eurot, esimene osamakse tehakse 15.07.2025; viimase

osamakse suuruseks on 116,45 eurot.

1.3.

Kui kostja ei tasu p-s 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning jätab tasumata

kaks järjestikust osamakset, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist

kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4.

Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata

krediidisummalt ehk põhiosalt summas 5216,45 eurot) seadusjärgses määras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142863.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 433,55 eurot ja kanda see Bondora AS arveldusarvele nr

EEXXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-142863“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi J. P. vastu põhivõla 4965,72 euro, intressi

513,01 euro, lepingu haldustasu 75,87 euro, viivise 142,18 euro ja alates 21.02.2025 viivise

saamiseks määras 29,39% aastas.

2. Pooled palusid 16.06.2025 istungil tsiviilasjas menetluse lõpetada ja kohtul kinnitada istungil

sõlmitud kompromiss.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 1260 eurot, millest 443,55 eurot tuleb

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale taotluses toodud arvelduskontole tagastada. Ülejäänud

riigilõivu hüvitab kompromissi kohaselt kostja ja see on arvestatud võlgnevuses.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad

edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik