2-25-111424/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda, Bondora AS hagi Y.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse Bondora AS esitas 16.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Legislator headnote
AI generated2-25-111424/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda, Bondora AS hagi Y.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse Bondora AS esitas 16.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-111424
Tsiviilasi
Bondora AS hagi
Y.D
vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)
Hageja lepinguline esindaja: jurist Keiu Pettai
Kostja: Y.D (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda, Bondora AS hagi Y.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse
võtmisest.
2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Bondora AS esitas 16.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 2706 euro saamiseks. Kohus tegi 21.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis
on kätte toimetatud 10.05.2025 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik Y.D
esitas 19.05.2025 nõudele vastuväite, mille kohaselt ei ole tema neid laene võtnud. Kohus
jättis 27.05.2025 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks sh. hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks, hagi aluseks olevate
faktiliste asjaolude (hagi alus) selgitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus on puuduste
kõrvaldamise määruse hagejale kätte toimetanud e-toimiku vahendusel 29.05.2025 ning tal
tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 13.06.2025. Hageja seda siiani teinud ei ole.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud
muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi
seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei
kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja
ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse
võtmisest keelduda.
3. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik