2-25-108043/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees, mis tuleneb Võrgulepingust nr 3644328337 ning võla sissenõudmisega kaasnenud kuludest, on 260 eurot, mis koosneb põhivõlast 140 eurot 47 senti, viivisest 17 eurot 3 senti ja menetluskuludest 102 eurot 50 senti. Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse, summas 260 eurot, igakuisete osamaksetega graafiku alusel 13 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 20 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-25-108043/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-108043 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi V.Z.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja Riho Siil Kostja V.Z. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ GS Core ja V.Z.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees, mis tuleneb Võrgulepingust nr 3644328337 ning võla sissenõudmisega kaasnenud kuludest, on 260 eurot, mis koosneb põhivõlast 140 eurot 47 senti, viivisest 17 eurot 3 senti ja menetluskuludest 102 eurot 50 senti.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse, summas 260 eurot, igakuisete osamaksetega graafiku alusel 13 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 20 eurot.
1.3. Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 10. juulist 2025 kuni koguvõla 260 euro täieliku tasumiseni.
1.4. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks.
1.5. Kostja tasub punktides 1.2. ja 1.3. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr EE602200221069877383. Selgitusse märkida V.Z. , tsiviilasi 2- 25-108043.
1.6. Käesoleva kompromissi summa 260 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.
1.7. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.8. Juhul, kui kostja on viivituses igakuisete maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu käesolevast kompromissist tuleneva tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks.
2-25-108043
1.9. Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.
1.10. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi
alusel
tekkivatest
poolte
kohustustest.
1.11. Hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.12. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108043.
3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. OÜ GS Core (hageja) esitas 17. märtsil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.Z.-i (kostja) vastu 204 euro 72 sendi saamiseks. Kuivõrd kostjale ei õnnestunud mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada, anti asi üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule.
2. Hageja esitas hagiavalduse 27. mail 2025. Pooled esitasid 17. juunil 2025 allkirjastatud kompromisslepingu, milles palusid kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25- 108043menetlus.
3. Kohus on seisukohal, et pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
6. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
7. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
2-25-108043 selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani.
9. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot.
10. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (50 eurot) OÜ GS Core pangakontole nr EE602200221069877383.
11. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik