1-11-12850/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

16. detsembril 2011 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Tallinna vangla järelpärimise Harju Maakohtu 08.12.2011 a. kohtuotsusega P.Z suhtes mõistetud karistuse täpsustamise kohta

t u v a s t a s :

Harju Maakohtu 08.12.2011 a. kohtuotsuse alusel P.Z tunnistati süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 3 kuu vangistusega. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõisteti põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.11.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 10 ( kümme ) kuud 22 ( kakskümmend kaks ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 1 ( üks ) aasta 22 ( kakskümmend kaks ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 06. oktoobrist 2011 a., mil ärakandmata osa

pöörati täitmisele. Ekslikult karistusaja alguseks loeti alates 06.10.2011 a., tegelikult vaja liitkaristuse s.o. 1 ( üks ) aasta 22 päeva vangistuse aja algust arvestada alates 08.12.2011 a. Harju Maakohtu 08.12.2011 a. kohtuotsusega KarS § 65 lg. 2 sätte käsitlemisel ekslikult Harju Maakohtu eelmise kohtuotsuse õigeks kuupäevaks märgiti 26.11.2008 a., kuid tegelikult õigeks ajaks peab olema 10.11.2008 a..

Seega Harju Maakohus 08.12.2011 a. kohtuotsuse vormistamisel pidi arvestama ülaltoodut, et seisuga 08.12.2011 a. P.Z liitkaristuseks mõistetud 1 ( üks ) aasta 22 ( kakskümmend kaks ) päeva vangistust lugeda karistuse algusega 08.12.2011 a. Seetõttu eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431 kohus

m ä ä r a s :

Täpsustada Harju Maakohtu 08.12.2011 a. kohtuotsuse resolutiivosa alljärgnevas. Lugeda õigeks tekst, et KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.11.2008 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 10 ( kümme ) kuud 22 ( kakskümmend kaks ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 22 ( kakskümmend kaks ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 08. detsembrist 2011 a. Kohus leiab, et kohtuotsuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada kohtumäärusega. Kohtumääruse ärakiri edastada teadmiseks ja täitmiseks Tallinna vanglale. Kohtumääruse ärakirjad edastada teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja Tallinna vanglasse edasiandmiseks P.Z. Nimetatud kohtumäärus on lahutamatuks osaks kohtuotsusele nr. 1 – 11 – 12850 Kohtumäärusele saab esitada 10 päeva jooksul määrusekaebuse Harju Maakohtule. Kohtunik Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 12850