2-25-109521/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-109521

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Sularis hagi Pipe-S OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-109521

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Sularis (registrikood: 14163390, aadress:

XXX-i, 63303, XXX; seaduslik esindaja R.R, e-post:

XXX).

Kostja: Pipe-S OÜ (registrikood: 14369625, aadress: XXX,

50412, XXX; seaduslik esindaja V.A, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata OÜ Sularis hagi Pipe-S OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud OÜ Sularis kanda.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. OÜ Sularis esitas 27.03.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pipe-

S OÜ-lt 1910 euro saamiseks. Kohus tegi 28.03.2025. a võlgnikule makseettepaneku,

millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 19.05.2025. a määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja nr 2-25-109521 menetlemiseks

kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. Tartu Maakohus jättis 26.05.2025. a määrusega OÜ Sularis hagi Pipe-S OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 26.05.2025. a määrus kätte toimetatud 27.05.2025. a. Seega

tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv

tasuda hiljemalt 10.06.2025. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata OÜ Sularis hagi Pipe-

S OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

6. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik