Legislator Case Law & Legislation
1-11-12239/4 AI generated

1-11-12239/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-12239/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-12239 16.detsember 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Natalia Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Mihhail Žarov, ik 35911250270, emakeeleks vene keel, määratlemata k...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-12239 16.detsember 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Natalia Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Mihhail Žarov, ik 35911250270, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, keskharidusega, eluk. XXX, pensionär, varem kohtulikult karistamata - - süüdistuses

Süüdistus Mihhail Žarov’it süüdistatakse KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.t. järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise toimepanemises JM suhtes, mis seisnes selles, et tema: 28.08.2011 kella 11.00 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas korteris lõi kannatanu JM kaks korda lahtise käega vastu vasakut põske, millega kannatanule tekitas füüsilist valu ja kehavigastusi: punetus ja kriimustus vasaku põse piirkonnas. 29.08.2011 kella 21.45 paiku, viibides oma aiamaal aadressil XXX, haaras käega kannatanu JM kaelalt eestpoolt nahast kinni, tõmbas nahka ja keeras kätt, hoides nahka sõrmede vahel (näpistas), tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja punetuse kaelal. 30.09.2011 kella 22.00 paiku, viibides oma aiamaal aadressil XXX, lõi kannatanut JM ühe korra vasakult poolt rusikaga näkku vastu lõuga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. 01.10.2011 kella 07.00 paiku, viibides oma aiamaal aadressil XXX, lõi kannatanut JM´t ühe korra jalaga vastu selga, seejärel haaras Mihhail kannatanul kahe käega riietest kinni ja kui JM hakkas vastu, siis kukkusid nad koos Mihhailiga põrandale, seejärel hoidis Mihhail teda kahe käega riietest kinni ja surus ta põrandale ja kui Jelena hakkas lahti rabelema, haaras Mihhail Žarov kannatanul uuesti kahe käega kõrist kinni ja hakkas sõrmi kokku suruma, mille tõttu kannatanu tundis suurt valu ja tal oli raske hingata, millega tekitas kannatanule kehavigastused: näo ja kaela põrutused ja marrastused.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 8 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Katseaja jooksul on süüdistatav kohustatud järgima kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt.

Kohtuliku arutamise järeldused

2 Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Mihhail Žarov KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Mihhail Žarov 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Mihhail Žarovit katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Mihhail Žarov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Mihhail Žarov, 1-11-12239, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD-plaat salvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: