4-25-2105/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,003450 muutmiseks ja karistuse kergendamiseks. liikluskindlustus. Rikkus liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis
Legislator headnote
AI generated4-25-2105/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: liikluskindlustus. Rikkus liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09.juunil 2025 Tallinn
Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg
Tõlk Nadezda Paukson juuresolekul
Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna
esindaja Triinu Riigor
Kaebuse esitanud isik S N
Isikukood: xxx
elukoht: xxx
töökoht xxx
Vaatas 09.06.2025 avalikul kohtuistungil läbi S N kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja
Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs
30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,003450 muutmiseks ja karistuse kergendamiseks.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse
kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs 30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,003450 kohaselt S
N 10.04.2025 kella 11:32 ajal Peterburi tee 52a juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit, millel puudus
liikluskindlustus. Rikkus liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis
on kvalifitseeritavad liikluskindlustuse seadus § 81 järgi. S Nle määrati liikluskindlustuse seadus §
81 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 400 eurot.
S N vaidlustas Aivar Hirs 25.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,005451 palus kaebuses muuta
karistust. Rikkumine oli tingitud tehnilisest probleemist makse teostamisel. Määratud rahatrahv on
liiga suur.
Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,
Otsustas
1. Jätta S N kaebus rahuldamata
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse
kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirsi 30.04.2025 otsus väärteoasjas nr 2315,25,003450 jätta
muutmata, kuid määrata rahatrahvi tasumine ositi.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada S Nd tasuma rahatrahvi
kogusumma 400 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 33.33 eurot
Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB
pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198
Luminor pangas. Märkida viitenumber xxx
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva
jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse
isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Kohtunik
Liina Pohlak
Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 04.07.2025