1-11-13023/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-11-13023/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13023 (kohtueelses menetluses nr 11284000087) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi B.L 266 lg 1 süüdistuses KarS § 263 p 4 ja § järgi ja V-I.L
kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 263 p 4 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav B.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma ; õpilane kriminaalkaristatust) Asenduskaitsja advokaat Vello Sikut Süüdistatav alaealine V-I.L (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xxxx
xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei ; õpilane oma kriminaalkaristatust) Asenduskaitsja advokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 16. detsember 2011
Resolutsioon B.L KarS
tuseks 3 (kolm) kuud süüdi tunnistada § 263 p 4 järgi ja mõista karis vangistust; süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogu liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. mi eest mõista
2
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.-
01.10.2010, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuu
d ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust - B.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisel e, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
ja töö või õppimiskoha muutmiseks.
B.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse määrata katseajaks juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tühistada kohaldatud tõkend B.L-i suhtes - elukohast lahkumise keeld.
J B.L-ilt
ätta sundraha välja mõistmata.
Välja mõista B.L-ilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.
Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - SEB Pank AS s või arvele nr 221023778606 Swedbank AS- (viitenumber 2800049874). s Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , kohtukulud” Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või B.L, 1-11-13023 . kohtutäiturile.
V-I.L nnistada KarS
ja vabastada karistusest ning kohaldada
süüdi tu § 263 p 4 järgi KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit: KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 9 (üheksaks) allutada V-I.L kuuks.
KarS § 75 lg 1 alusel määrata, et V-I.L on kohustatud täitma temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
ja töö või õppimiskoha muutmiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud V-I.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
3
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et on kohustatud käitumiskontrolli ajal V-I.L osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis.
V-I.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määrata katseajaks määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
J V-I.L . ätta lt sundraha välja mõistmata
Välja mõista või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V-I.Llt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.
Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P k an või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). V-I.L Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , 1-11-13023 . Maksedokument tasumise kohta esit
, kohtukulud” ada kohtule või kohtutäiturile.
Rahuldada täielikult Viljandi Linnavalitsuse tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt B.L-ilt
ja V-I.Llt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 2128 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 45 senti Viljandi Linnavalitsuse kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu V - iljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsiooni rtu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Ta kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
B.L
süüdistatakse selles, et tema rikkus ööl vastu 05.05.2011 isikute grupis koos
V-I.Lga avalikku korda Viljandi linnas Arkaadia aias, kus lõhkus 1 valgusti ning Linnu 2 asuva
Linnavalitsuse juures, kus lõhkus kolm aknaklaasi ja aias oleva ekspositsiooni klaasvitriini. Kogukahju 2128,45 eurot.
Seega pani B.L toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupiga.
Veel süüdistatakse B.L selles, et tema tungis 29.09.2010 päeval valdaja tahte vastaselt Viljandimaal Viiratsi vallas Uusna külas OÜ-le Multiteenus kuuluvasse kontor-kaalukotta, k
ust varastas väheväärtusliku sahtlitega kirjutuslaua.
Seega pani B.L toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise.
V-I.Lt tema süüdistatakse selles, et tema rikkus ööl vastu 05.05.2011 isikute grupis koos B.L-iga avalikku korda Viljandi linnas Arkaadia aias, kus lõhkus 1 valgusti ning Linnu 2 asuva
Linnavalitsuse juures, kus lõhkus kolm aknaklaasi ja aias oleva ekspositsiooni klaasvitriini. Kogukahju 2128,45 eurot.
4
Seega pani V-I.L toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupiga.
Süüdistatava süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel B.L, 23. novembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 4 järgi B.L-ile
vangistus 3 kuud ; KarS 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 30 päeva; KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus
lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.-01.10.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 28 päeva KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja ;
B.L-ile
määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .
B.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. B.L
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 4 ja § B.L
266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe V-I.L 25. novembril 2011 alusel V-I.L nõuab prokurör süüdi tunnistamist ning karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §
75 sätestatule 9 kuuks alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; V-I.L KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et on käitumiskontrolli ajal
kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena
määrata, et on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt V-I.L organiseeritud sotsiaalabiprogrammis.
V-I.L V-I.L le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning mõista talle V-I.L
karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi on esitatud Viljandi Linnavalitsuse poolt summas 2128,45 eurot, see datud ja on põhjen kuulub B.L-ilt ja V-I.L
lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt VÕS § 1043 alusel.
Kaitsja Vello Sikut taotles jätta süüdistatavatelt sundraha välja mõistmata, kuna nad on õpilased ja neil puudub iseseisev sissetulek.
5 Prokurör nõustus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatavad sundraha tasumisest.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit
ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.
Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatavate suhtes on põhjendatud ja arvestades süüdistatavate majanduslikku olukorda, tuleb nad vabastada sundraha maksmisest.
Silvi Maiste Kohtunik