1-11-13848/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13848
Legislator headnote
AI generated1-11-13848/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13848
Full text
1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13848
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.12.2011
Viru Maakohtu
kohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär Merle Kaegas
juuresolekul
prokurör Ain Tali
kaitsja Mariza Lillepea
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 16.12.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses
H.G, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on H.G-le esitatud süüdistus selles, et tema 13.11.2011
kella 00.59 ajal xxxx vallas xxxx mnt 0,1-l kilomeetril juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,82 mg/l kohta.
Seega H.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
otsustas:
H.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.G-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot,
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-13848 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks
2 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus
03. jaanuaril 2011.a
№oremreferent
Tea Toming