1-25-2908/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-2908 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2908 (25278050545) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Kriminaalasi Jürgo Engso süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg

2 p 2 järgi Prokurör Mariken Arro Süüdistatav JÜRGO ENGSO Isikukood: 38705090018; elukoht: XXX; telefon: XXX; epost: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kehtivaid karistusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jürgo Engso KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 2016 (kaks tuhat kuusteist) euro.

2. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99925400001119. Selgitusse tuleb märkida „1-25-2908, rahaline karistus, Jürgo Engso“.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Jürgo Engsolt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 219,60 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1548 (üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa eurot) eurot ja 60 senti.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jürgo Engsol tasuda menetluskulu osade kaupa

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS)

või

EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700018239. Selgitusse tuleb märkida „1-25-2908, menetluskulu, Jürgo Engso“.

6. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

1. Jürgo Engsot süüdistatakse selles, et tema 20. märtsil 2025 kella 12.00 paiku oma perekonna elukohas XXX, Tartu maakonnas kasutas füüsilist vägivalda XXX K. K. suhtes, kui Jürgo Engso väänas ja tiris kannatanu paremat kätt, misjärel tõukas Jürgo Engso kannatanu pikali maha ja lõi kannatanule ühel korral rusikaga vasakule poole põse pihta. Sellise tegevusega põhjustas Jürgo Engso K. K. füüsilist valu, huule pindmise vigastuse ja turse ning parema randmeliigese nihestuse, venituse ja hematoomi. Kuritegu nägi pealt XXX, kes hakkas nutma ja palus, et XXX haiget ei teeks. Jürgo Engso oli kuriteo toimepanemise ajal alkoholijoobes.

2. Sellega pani Jürgo Engso toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

3. KarS § 121 lg 2 p-s 2 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Jürgo Engsole karistuseks rahalist karistust summas 2016 eurot, arvestades päevamäära suuruseks 14,40 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole.

4. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jürgo Engsolt menetluskuluna välja 1548,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Jürgo Engsol menetluskulud hüvitada ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. II Kohtu seisukoht

5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jürgo Engso süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

7. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik