Legislator Case Law & Legislation
1-11-11544/5 AI generated

1-11-11544/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-11544/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-11-11544/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Keywords

AI generated
drunk driving accident falling asleep at wheel alcohol abuse drunk driving conviction alcohol dependence vehicle owner liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11544 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi

Rain Männson süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Rain Männson isikukood: 36707025233; elukoht: XXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

Advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Rain Männson KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata Rain Männsoni poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.-10. oktoober 2011. a, s.o kolm (3) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista Rain Mänssonile kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 a lusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rain Männson ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2 KarS § 78 p 1 alusel hakata Rain Männsoni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rain Männsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Rain Männson kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Rain Männsonilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundrahast 200(kakssada)eurot. Kakssada seitseteist(217) eurot 3 senti jätta välja mõistmata ning jätta riigi kanda. Välja mõista Rain Mänssonilt kaitsjatasu ükssada viisteist (115) eurot 08 senti ja postikulu 5(viis)eurot ja 22 senti.

KrMS § 423 , § 424 alusel määrata, et Rain Männsonil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Rain Männsonit süüdistatakse selles, et tema 08. oktoobril 2011. a kella 21:33 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Tartumaal Ülenurme vallas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 198. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga XXXX.

3 Sellega pani Rain Männson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 08.-10. oktoober 2011. a, s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rain Männson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Rain Männsoni menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 115,08 eurot, postikulu 5 eurot 22 senti. Kohus vähendab KrMS § 180 lg. 3 alusel Rain Mänssonilt väljamõistetavat sundraha 200 eurole, jättes 217, 03 eurot riigi kanda. Rain Mänssoni ja kaitsja Mare Laur taotlesid menetluskulude vähendamist ja ajatamist, sest Rain Mänssoni vastu on rahalisi nõudeid krediidiasutustel ning tema praegune majanduslik olukorda tingib tema osas KrMS § 180 lg. 3 kohaldamise. Kaitsjatasu ja postikulu osas kohus kulunõuet ei vähenda.

Kohtunik