Legislator Case Law & Legislation
1-25-3068/9 AI generated

1-25-3068/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-3068/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sten-Ander Kask KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024

Legislator headnote

AI generated

1-25-3068/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Sten-Ander Kask KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024

Keywords

AI generated
criminal charge unlawful drug possession asylum application Turkish Kurd cannabis consumption unauthorized absence cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3068

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-3068 (22267000991)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Sten-Ander Kask süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Hanna Varik

Süüdistatav

Sten-Ander Kask, Isikukood: 50008080217; Elukoht:

xxx, XXX, Pärnumaa; kannab karistust Tallinna vanglas;

Kodakondsus: Eesti; Haridus: xxx; Emakeel: eesti keel;

Töökoht: puudub; Kontaktandmed: puudub; Karistatus: 2

kehtivat kriminaalkaristust: - Pärnu Maakohtu 26.11.2024

otsusega nr 1-24-5038 karistatud KarS § 118 lg 1 p 1 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 6 aastat 1 kuu ja 27

päeva vangistust algusega 01.06.2024. - Pärnu Maakohtu

11.04.2023 otsusega nr 1-23-2039 karistatud KarS § 4231

järgi karistusega 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

KarS § 74 alusel täielikult tingimisi kohaldamata 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseajaga (11.04.2023 – 10.10.2024) koos

käitumiskontrolliga. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Madis Mahlapuu, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sten-Ander Kask KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024

otsusega nr 1-24-5038 mõistetud karistusega 6 (kuus) aastat, 1 (üks) kuu ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema

karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

3. Sten-Ander Kase karistuse kandmise algust arvata alates 01.06.2024.a.

1-25-3068

4. Rahuldada XX (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Sten-Ander Kaselt XX

kasuks 200 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX a/a-le nr xxx.

5. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Ander Kaselt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700017777. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 263,52 eurot tasuda 30 päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ja Tallinna

Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Sten-Ander Kaske süüdistatakse selles, et tema 03.12.2022 kella 19:15 ajal koos kahe

kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga tungis korteriukse lõhkumise teel valdaja XX-ile

tahte vastaselt temale kuuluvasse eluruumi aadressil xxx.

Seega pani Sten-Ander Kask oma tahtliku tegevusega toime valdaja tahte vastaselt

elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Sten-Ander Kask süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning

karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024

otsusega nr 1-24-5038 mõistetud karistusega 6 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust, lugedes

kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu ja 27

päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 01.06.2024.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-25-3068

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XX tsiviilhagi ja välja mõista Sten-Ander Kaselt

XX kasuks 200 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX a/a-le nr xxx.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo

toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 1329 eurot. Kuivõrd käesoleva

kriminaalasja esemeks olevad teod on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes

Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, jätta käesolevas kriminaalasjas

süüdistatavalt sundraha välja mõistmata.

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Ander Kaselt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 263,52 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 263,52 eurot

tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik