2-25-104599/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista R. S.lt välja M. L. S. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2024 – 14.06.2025 eest Mõista R. S.lt M. L. S. kasuks alates 15.06.2025. a kuni M. L. S. täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-25-104599/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista R. S.lt välja M. L. S. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2024 – 14.06.2025 eest Mõista R. S.lt M. L. S. kasuks alates 15.06.2025. a kuni M. L. S. täisealiseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-104599
Tsiviilasi
M. L. S. hagi R. S. vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja M. L. S. (isikukood XXX) seaduslik esindaja T. T.
(isikukood XXX, e-post: XXX)
Kostja R. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada M. L. S. hagi R. S. vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista R. S.lt välja M. L. S. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2024 – 14.06.2025 eest
kokku 2182,89 eurot.
3. Mõista R. S.lt M. L. S. kasuks alates 15.06.2025. a kuni M. L. S. täisealiseks
saamiseni (s.o kuni XXX) igakuine elatis 301,74 eurot kuus [282,31 eurot
(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40
eurot (1/2 esimese lapse lapsetoetusest)]. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1.
aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses
sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse
muutumisest toetuse muutunud suurust.
4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks.
Elatis tuleb kanda T. T. arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „Elatis“, näidates
makse selgituses ära kuu ja aasta.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
2-25-104599
R. S.l on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel
tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kirjeldav ja põhjendav osa
1. Harju Maakohtu menetluses on M. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes. Hageja on
taotlenud elatise väljamõistmist kostjalt seadusjärgses miinimummääras alates hagi
esitamisest, samuti nõudnud elatist tagasiulatuvalt alates 01.11.2024 kuni hagi esitamiseni.
Hagiavalduse kohaselt hageja elab emaga, isa lapse kasvatamises ja ülalpidamises ei osale.
Seni on isa eest tasunud elatist lapse vanaema (isa ema), kes tervislikel põhjustel enam alates
01.11.2024 ülalpidamist anda ei saa.
2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on R. S.le kätte toimetatud
kättetoimetamisportaalis (KÄPO). Kostja on teinud ettepaneku kokkuleppe sõlmimiseks, kuid
konkreetseid vastuväiteid hagile ei ole kostja esitanud, vaatama kohtu selgitusele ja
täiendavalt antud tähtajale. Kohus selgitas, et kui vastuväiteid hagile ei esitata, siis võib kohus
rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Kohus loeb, et kostja ei ole hagile sisulisi vastuväiteid esitanud ja lahendab asja
tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
4. Elatist on nõutud alates 1.11.2024. Ajavahemikus 1.11.2024 – 31.03.2025 oli igakuine
elatise määr 287,72 eurot, alates 01.04.2025 on elatise suuruseks 301,74 eurot kuus. Elatise
summa perioodi 01.11.2024-14.06.2025 on seega kokku (5*287,72+2*301,74+140,81)
2182,89 eurot. Selguse mõttes mõistab kohus resolutsioonis elatise välja sissenõutavaks
muutunud summas 14.06.2025 seisuga ja sealt edasi alates 15.06.2025 igakuises muutuvas
suuruses, lähtudes vastavatel ajaperioodidel kehtivas miinimummääras.
5. Kohus selgitab, et kui lapsel oli kohtumenetluse ajal õigus nõuda ülalpidamist võlgnikult
(praegusel juhul kostjalt), läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise
otsuse tegemisel üle riigile praeguses vaidluses tehtud otsuses märgitud ulatuses, kuid mitte
rohkem kui riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses (perehüvitiste seaduse § 57 lg 1).
6. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,
mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
2(3)
2-25-104599
/allkirjastatud digitaalselt/
Enely Sepp
kohtunik
3(3)