Legislator Case Law & Legislation
4-11-4837/4 AI generated

4-11-4837/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-11-4837/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.N süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et 14.12.2011 kella 12.32 xxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa xxx kehtivuse lõppemisega alates 20.11.2011, millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1, § 96 lg 1 nõuet.

Legislator headnote

AI generated

4-11-4837/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa xxx kehtivuse lõppemisega alates 20.11.2011, millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1, § 96 lg 1 nõuet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11- 4837 (2402,11,001619) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Svetlan Hamaza

Väärteoasi

F.N LS § 201 lg 2, § 227 lg 2, § 207 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja Alvar Ottokar Menetlusalune isik

F.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxx Kinni peetud alates: 14.12.2011 kell 12.32 RESOLUTSIOON V™S § 107 lg 1 p 1, § 108-113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,2,3, kohus

OTSUSTAS:

F.N süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et 14.12.2011 kella 12.32 xxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa xxx kehtivuse lõppemisega alates 20.11.2011, millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1, § 96 lg 1 nõuet.

F.N süüdi tunnistada LS § 227 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises, nimelt selles, et 14.12.2011 kella 12.32 paiku xxx.kilomeetril juhtis mootorsõidukit, kiirusega 134 km/h, lubatud kiirus teelõigul 90 km/h, ületades sellega kiirust mitte vähem kui 36 km/h võrra, rikkudes LS § 15 lg 1 p 1 nõuet.

F.N süüdi tunnistada LS § 207 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et 14.12.2011 kella 12.32 paiku xxx.kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx, mis polnud tehnonõuetele vastavuse kontrolli läbinud, millega rikkus Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuetele vastavuse kontrollimise tingimused ja kord¹ § 3 lg 2 nõuet.

KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista F.N-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks arest 20(kakskümmed) ööpäeva. Aresti kandmise algusalates kinnipidamise ajast 14.12.2011 kell 12.32

Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale kohtuotsuse kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele.

Kohtuotsus aresti mõistmise kohta pööratakse täitmisele V™S § 203 lg 3 ja 205 lg 2,3,4 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 22.12.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 16.01.2012

Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 23.12.2011

№oremreferent

Liivi Õun