1-11-13268/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-13268 15.detsember 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

MA, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk. xxx, õpilane, varem kohtulikult karistatud üks kord – 05.04.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 274 lg.1; § 263 p.1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 04.10.2012

- süüdistuses

Süüdistus MA’it süüdistatakse selles, et tema 14.06.2011.a. kella 19:40 ajal Xxx asuva maja õuel tõmbas HK juustest kinni hoides pikali maha, lõi ühel korral jalaga tuharate piirkonda ja korduvalt vastu selga, hoides samal ajal juustest kinni ning samuti lõi ühel korral jalaga kõhtu, põhjustades HK füüsilist valu. Seega MA, teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 4 kuud vangistust, mida suurendatakse KarS § 65 lg.2 alusel, mõistes liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva. Mõistetud karistus asendada üldkasuliku tööga 476 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS §

180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (sundraha 417,03 eurot) riigi kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada MA KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 05.04.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks MAile vangistuse 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus 238 päeva üldkasuliku tööga

476 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada MA’it täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada MA’it katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista MA(rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt – AA) riigieelarve tuludesse menetluskulud - kaitsjatasu 134,23 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Sundraha jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „MA, 1-11-13268, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: