3-25-852/14 · 3-25-852/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-852 Haldusasi L.J-i kaebus seoses vanglapoe transporditasuga Menetlusosalised Kaebaja L.J Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada L.J-i kaebus läbivaatamatule selle esitajale. SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Halduskohtule saabus 31.03.2025 L.J-i kaebus sooviga esitada kohtule uuesti kaebus seoses transporditasu kehtestamisega vangla kauplusest kaupade tellimisel. Kaebaja on varasemalt pöördunud halduskohtu poole sarnastel asjaoludel asjas nr 3-24-861, millises jõustus lõplik lahend 16.05.2024. Kaebuse kohaselt on Tartu Halduskohus ja Tartu Ringkonnakohus jätnud asjas nr 3-24-861 esitatud kaebuse põhjendamatult ning menetlusnorme rikkudes menetlusse võtmata. 2. Tartu Halduskohtu 03.04.2025 määrusega anti asja lahendamine alluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule. 3. Tallinna Halduskohtu 02.06.2025 määrusega jäeti L.J-i kaebus käiguta (resolutsiooni p 1) ning anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva nimetatud määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada kaebuse nõudeid ning tasuda kaebuselt riigilõivu 20 eurot vastavalt määrusele lisatud makseinfo dokumendil olevatele andmetele või esitada menetlusabi taotlus. Määruse resolutsiooni p-s 3 selgitas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3-25-852 KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohus leiab, et kaebus tuleb eelnimetatud sätte alusel selle esitajale tagastada ning põhjendab seda alljärgnevalt. 6. Kohus selgitas varasemalt 02.06.2025 määruses kaebajale, et tema 31.03.2025 esitatud kaebus ei vasta HKMS §-des 37-39 toodud nõuetele ning palus selle puudused kõrvaldada. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja nimetatud määruse kättetoimetamisportaali kaudu kätte 02.06.2025. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 12.06.2025. 7. Kaebaja ei ole käesolevaks ajaks kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Kuna nimetatud puuduste kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. 8. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)