2-25-106729/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kädi Vaker Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-106729 Tsiviilasi AKTSIASELTS PUUMARKET hagi Erisisustus OÜ ja M. E. vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AKTSIASELTS PUUMARKET (registrikood 10363212) Hageja lepinguline esindaja: F. K. (B2 Impact OÜ; epost xxx) Kostja I: Erisisustus OÜ (registrikood: 14971173; epost: xxx) Kostja II: M. E. (isikukood: xxx; e-post: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AKTSIASELTS PUUMARKET (hageja), Erisisustus OÜ (kostja I) ja M. E. (kostja II; koos kostjaga I nimetatuna kostjad; hageja ja kostjad koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kokku 3656,80 eurot (põhinõue 2241,80 eurot, viivis 750 eurot, õigusabikulu summas 420 eurot ja 50% riigilõivust ehk 245 eurot). 1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 3656,80 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele EE42 2200221045023300 Swedbank viitenumber 118 23080 00921 48201 1.3.1 25.06.2025 summas 600 eurot; 1.3.2 15.07.2025 summas 600 eurot; 1.3.3 15.08.2025 summas 600 eurot; 1.3.4 15.09.2025 summas 600 eurot;

1.3.5 15.10.2025 summas 600 eurot; 1.3.6 15.11.2025 summas 656,80 eurot. 1.4 Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5 Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (2241,80 eurot) 0,2 % päevas. 1.7 Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-106729 menetlus. 3. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 245 eurot ning kanda nimetatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank AS) märkides viitenumbriks 118 23080 00921 48201. 4. Jätta kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AKTSIASELTS PUUMARKET hagi Erisisustus OÜ ja M. E. vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid kohtule 12.06.2025 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106729 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani ning hageja taotleb tasutud riigilõivust 245 euro tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega 2

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 490 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on taotlenud hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale tema poolt tasutud riigilõivust pool ehk 245 eurot ning kannab nimetatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank AS) märkides viitenumbriks 118 23080 00921 48201. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt / Kädi Vaker kohtunik 3