1-11-12697/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-11-12697/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12697 (11240105185) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi
I.I süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav I.I , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeelvene keel, töötu, elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
1. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 101 p 7 17.10.1994 järgi vabadusekaotusega 10 aastat;
2. Viru Maakohtu poolt KarS § 391 lg 1-§ 25 lg 25.01.2011
1,2 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud;
3. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 27.01.2011
238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
I.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.01.2011
kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 (viis) kuud vangistust ja Viru
Maakohtu 27.01.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 (neli) kuud
vangistust võrra ning mõista I.I-le lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada I.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Määrata I.I ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Välja mõista I.I-lt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 417,03 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 41,70 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS
Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetlusekulud: 61,90 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 22.12.2011.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 31.12.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
I.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 25.01.2011 KarS § 391 lg1-KarS §25 lg1 – KarS § 26
lg2 järgi tingimisi KarS § 74 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.01.2011 KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga kaks aastat ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks, juhtis
02.10.2011 kella 02:05 ajal xxx maja juures sõiduautot xxx omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, kuna juhtimisõigus on karistusena ära võetud seitsmeks kuuks 22.08.2011 kuni
21.03.2012 täitmisele pööratud Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 22.08.2011väärteoasjas 4-11-3245 (233011006424). Oma nimetatud teoga pani I.I toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.I
KarS § 329 järgi 2-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg5 ja KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 25.01.2011 KarS § 391 lg1-KarS §25 lg1 – KarS §25 lg2 ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.01.2011 KarS
§424 järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa võrra ja mõista I.I-le liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku
tööga 660 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Kohustada I.I järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.I kanda osaliselt, samuti lubada tasuine ositi. Isikul puudub töökoht, seega piisav sissetulek.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 31.12.2011
№oremreferent
Liivi Õun