2-25-7795/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 13. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-25-7795 Tsiviilasi Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) 5. mai 2025 kandeavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 8. mai 2025 eitav kandemäärus nr M 50282088 / M1 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel), esindaja Taavi Linnamäe RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 8. mai 2025 eitav kandemäärus nr M 50282088 / M1 muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud kulud Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD 1. Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) (avaldaja) esitas 05.05.2025 Tartu Maakohtu registriosakonnale (registripidaja) kandeavalduse, milles palus kanda asutatav mittetulundusühing mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse. 2. Tartu Maakohtu registriosakond andis 08.05.2025 määrusega avaldajale puuduste kõrvaldamiseks ja täiendavate dokumentide esitamiseks 15-päevase tähtaja arvates määruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli: - asutamisleping ja põhikiri digitaalselt allkirjastada kõigi asutajate poolt; - muuta ühingu nimi seadusele vastavaks (põhjenduste p 2) ja esitada ühingu nimi kõigis dokumentides (kandeavaldus, põhikiri, asutamisleping) läbivalt ühesugusena; - täiendada asutamislepingut ühingu aadressiga ja jätta asutamislepingust välja ühingu eesmärk. Määruse põhjenduste p-i 2 kohaselt ei saa teha mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse taotletud kannet, sest nime osa „Foundation“ tähendab eesti keeles sihtasutust ning seega on nimi mittetulundusühingu õigusliku vormi osas eksitav. Mittetulundusühingu nimi peab sisaldama eestikeelset täiendit, mis viitab asjaolule, et tegemist on isikute ühendusega (mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 4 lg 6), nt MTÜ, mittetulundusühing, selts vms. MTÜS § 4 lg 2 kohaselt ei või mittetulundusühingu nimi olla eksitav mittetulundusühingu eesmärgi, tegevuse ulatuse ega õigusliku vormi osas. MTÜS § 1 lg 1 sätestab, et mittetulundusühing on isikute vabatahtlik ühendus, mille eesmärgiks või põhitegevuseks ei või olla majandustegevuse kaudu tulu saamine. Lisaks on ühingu nimi märgitud erinevates dokumentides erinevalt: kandeavalduses ja asutamislepingus on nimeks „Digital Societies Foundation MTÜ“, põhikirjas „Digital Societies Foundation“. Mittetulundusühingu nimi peab olema kõigis dokumentides ühesugune. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED 3. Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) esitas Tartu Maakohtu registriosakonna 05.05.2025 eitava kandemääruse peale määruskaebuse, milles taotleb soovitud nimekuju lubamist ja ühingu registreerimist. Määruskaebuse kohaselt ei saa nõustuda määruse p-ga 2. Sõna „Foundation“ kasutamine mittetulundusühingu nimes on Eestis levinud praktika. Äriregistris on registreeritud või olnud varem registreeritud vähemalt 92 mittetulundusühingut, mille nimes esineb sõna „Foundation“. 4. Registripidaja edastas määruskaebuse 20.05.2025 Tartu Maakohtu kohtunikule. 5. Tartu Maakohus esitas määruskaebuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lg 5 alusel 23.05.2025 läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule, kuna maakohus ei pidanud määruskaebust põhjendatuks. 2

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta TsMS § 659 ja § 657 lg 1 p 1 alusel rahuldamata ning registriosakonna määrus muutmata. Maakohtu registriosakonna määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse põhjendus ei anna alust selle tühistamiseks. Ringkonnakohus nõustub registriosakonna põhjendustega ning tulenevalt TsMS §-st 659 ja § 654 lg-st 6 ei korda neid oma määruses. 7. MTÜS § 4 lg 2 kohaselt mittetulundusühingu nimi ei või olla eksitav mittetulundusühingu eesmärgi, tegevuse ulatuse ega õigusliku vormi osas. Registriosakond on õigesti leidnud, et mittetulundusühingu nime osa „Foundation“ tähendab eesti keeles sihtasutust ning seetõttu on mittetulundusühingu nimi eksitav mittetulundusühingu õigusliku vormi osas. Nimetatud registriosakonna järeldust ei ole määruskaebuses vaidlustatud. Määruskaebuses on tuginetud üksnes sellele, et sõna „Foundation“ kasutamine mittetulundusühingu nimes on Eestis levinud praktika. Ringkonnakohus leiab, et registriosakond on vaidlustatud määruses põhjendatult juhindunud seadusest (MTÜS § 4 lg 2) ning asjaolu, et varasemalt on mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kantud mittetulundusühinguid, mille nimes esineb sõna „Foundation“, ei anna alust registriosakonna määruse tühistamiseks. 8. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud kulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3