2-25-106925/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-106925 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi G.L-i vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 131,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja: G.L (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ GS Core hagi G.L-i vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista G.L-ilt OÜ GS Core kasuks välja elektrilepingust nr xx ja võrgulepingust nr xx tuleneva ja ajavahemikul 31. augustist 2023 kuni 31. jaanuarini 2024 esitatud arvete alusel tekkinud võlg 104,92 eurot, 17. aprilli 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 14,62 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt (104,92 eurot) alates 18. aprillist 2025 kuni selle kohase tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Jätta menetluskulud G.L-i kanda. 4. Mõista G.L-ilt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud 120 eurot. 5. Mõista G.L-ilt OÜ GS Core kasuks välja viivis menetluskuludelt (120 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni. 6. G.L-il tuleb kanda kohtulahendiga väljamõistetud summad OÜ GS Core pangakontole nr xxx, märkides selgitusse lepingu numbri ja enda nime. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD 1. OÜ GS Core (hageja) esitas 5. märtsil 2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L-ilt (kostja) 167,99 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 7. märtsil 2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on samal päeval talle kätte toimetatud. Võlgnik esitas 10. märtsil 2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 20. märtsil 2025 maksekäsu kiirmenetluse kostja vastuväite tõttu ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 25. märtsi 2025 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, mh nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 2. Hageja esitas 17. aprillil 2025 Viru Maakohtule hagiavalduse, paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista elektrilepingust nr xx ja võrgulepingust nr xx tulenev põhinõue 104,92 eurot, 17. aprilli 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 14,62 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt (104,92 eurot) alates 18. aprillist 2025 kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. 6. Hagiavalduse menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 24. aprillil 2024 kättetoimetamisportaali kaudu. Seega on praeguseks ajaks möödunud hagile vastamise tähtaeg. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. 7. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 8. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta 2

viivitamata täidetavaks. 9. Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 10. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ja esindaja tasu 20 eurot. Kohus leiab, et hagiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik menetluskulu ning tuleb kostjalt välja mõista (TsMS § 139 lg 2, riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1). TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuvälised kulud mh maksekäsu kiirmenetluse kulud, mistõttu kohus rahuldab hageja nõude maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot väljamõistmiseks (TsMS § 172 lg 9, § 484²). Rahuldamisele kuulub hageja taotlus mõista kostjalt menetluskulud välja koos lisanduva viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses märgitud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). 11. Vastavalt hageja taotlusele (dtl 30) märgib kohus TsMS § 445 lg 1 alusel, et kostjalt hageja kasuks väljamõistetud summad tuleb kostjal kanda OÜ GS Core pangakontole nr xx, märkides selgitusse lepingu numbri ja võlgniku nime. (allkirjastatud digitaalselt) 3