1-11-7464/74 · 1-11-7464/74 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-7464 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi Prokurör D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 266 lg 1, KarS § 424 järgi, Alari Ujok süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, D.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Andreas Rander süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, D.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, ...

Headnote / Official Regeste

AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-7464 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi Prokurör D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 266 lg 1, KarS § 424 järgi, Alari Ujok süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, D.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Andreas Rander süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, D.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, ...

Full Text of the Judgment · 1-11-7464/74

Kriminaalasi nr 1-11-7464

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 266 lg 1, KarS § 424 järgi,

Alari Ujok süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi,

D.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

Andreas Rander süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

D.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

P.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Raul Heido

Süüdistatavad ja kaitsjad: D.A kinnipidamisasutuses vahistatuna eelvangistuses vahemikus 03.05.2011- 02.07.2011 kandis 2-kuulist vanglakaristust Viru Maakohtu 03.05.2011.a kohtuotsuse alusel käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinnipeetav 27.-28.07.2011, uuesti peeti kahtlustatavana kinni 23.09.2010.a ja vahistati 24.09.2011 isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 4-l korral vabaduses elas XXXXX

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-7464 kohtueelses menetluses 10260103687 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaĳa Sõster

2 2 Kaitsja advokaat Mare Laur määratud korras

ALARI UJOK elukoht XXXXX isikukood 39412302734 kriminaalkorras karistamata, kuid 04.06.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning KarS § 87 alusel vabastati karistusest ja kohaldati alaealise suhtes mõjutusvahendit käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinnipeetav 27.07.2010, 30.09.2010- 01.10.2010 ja 16.11.2010; 17.11.2010 vahistati ja eelvangistuses viibis kuni 20.06.2011, mil tõkend vahistamine tühistati ja kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld

Seaduslik esindaja ema E.K. – Alari Ujoki kaitsja advokaat Aivar Kello määratud korras

D.K elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Eve Laine määratud korras

ANDREAS RANDER elukoht XXXXX isikukood 39111196032 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Anu Pärtel määratud korras

D.F elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata 27.07.2010 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Karl Saavo määratud korras

P.E elukoht XXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral

3 3 27.-28.07.2010 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Rein Napa määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 aasta vangistust. (üks)

Süüdi tunnistada D.A KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista

3 kuud vangistust. (kolm)

Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.A KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristuseks üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel 1 aasta 3 kuud vangistust. (üks) (kolm)

KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristuseks 1

(üks)

aasta 3 kuud vangistust (kolm) , lugedes Viru Maakohtu 03.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5498 karistuseks mõistetud 2-kuuline vangistus

kaetuks käesoleva kohtuotsusega D.A-le karistuseks mõistetud 1 aasta 3 kuu vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 3-st kuust vangistusest maha D.A

poolt Viru Maakohtu 03.05.2011.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja

täielikult ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu vangistust. (üks) (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.A eelvangistuses

27.-28.07.2010 viibitud 2 päeva, ajavahemikus 23.09.2010 – 02.05.2011 eelvangistuses viibitud 7 kuud 10 päeva ja ajavahemikus 03.07.2011 – 13.12.2011

eelvangistuses viibitud 5 kuud 11 päeva, s.o kokku eelvangistuses viibitud

12 kuud 23 päeva vangistust; karistusest jääb kanda 7 päeva vangistust. (seitse)

7 päeva vangistuse kandmisaja alguseks lugeda kohtuotsuse (seitsme) kuulutamise päev, s.o 14.12.2011.a.

D.A suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine

tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 14.12.2011.a).

4 4

Süüdi tunnistada ALARI UJOK KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 11 kuud vangistust. (üksteist)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Ujoki eelvangistuses

27.07.2010 viibitud 1 päev, 30.09.2010 – 01.10.2010 eelvangistuses viibitud 2 päeva ja ajavahemikus 16.11.2010 – 20.06.2011 eelvangistuses viibitud 7 kuud 5 päeva, s.o kokku eelvangistuses viibitud 7 kuud 8 päeva vangistust; karistusest

jääb kanda 3 kuud 22 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend kaks)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 22 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui Alari Ujok 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Alari Ujoki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse Alari Ujoki esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada D.F KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks

mõista 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.F eelvangistuses

27.07.2010 viibitud 1 päev; karistusest jääb kanda 3 kuud 29

(kolm) (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui D.F 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elab kohtu määratud alalises elukohas –

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

5 5

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

D.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse D.F esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada ANDREAS RANDER KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja

karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm) KarS § 69 lg 1 alusel asendada Andreas Randerile karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust 180 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 10 kuu (kümne) jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on Andreas Rander üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas –

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Andreas Randeri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse Andreas Randeri esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada P.E KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks

mõista 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.E eelvangistuses

27.-28.07.2010 viibitud 2 päeva; karistusest jääb kanda 4 kuud (neli)

28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui P.E 2-e aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

6 6 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

P.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse P.E esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada D.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks

mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.K-le karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust 180 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on D.K üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

D.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse D.K esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskuludena:

230 eurot 10 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja

varasemas kohtumenetluses makstud tasu

(II,47,54-55,61-62; III,158-159,248; IV,169-170; KrMS § 175 lg 1 p 4),

402 eurot 66 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

41 eurot 25 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu

(III,262; KrMS § 175 lg 1 p 5).

7 7

Kuna 03.05.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5498

mõisteti D.A-lt

sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha 417,03 eurot D.A-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3- 1-1-24-11).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.A menetluskulusid (kokku 674,01

eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 56,17 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188, VÕS § 65 alusel välja mõista ALARI UJOK´ilt, temal rahaliste vahendite puudumise korral E.K. ´ult solidaarselt riigituludesse menetluskuludena:

508 eurot 12 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja

varasemas kohtumenetluses makstud tasu

(II,97,111-112,129,130,141-142; III,168- 169,274,249; KrMS § 175 lg 1 p 4),

421 eurot 84 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,263; KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Alari Ujokil ja E.K. ul menetluskulusid

(kokku 1347,44 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 112,29 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtuotsuse koopia edastada Alari Ujoki emale E.K. ule.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskuludena:

76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,209-210,251; KrMS § 175 lg 1 p 4),

325 eurot 96 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,265; KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.F menetluskulusid (kokku

820,14 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 68,35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista ANDREAS RANDER´ilt riigituludesse menetluskuludena:

47 eurot 94 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,189-190,250; KrMS § 175 lg 1 p 4),

8 8

345 eurot 13 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,266; KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andreas Randeril menetluskulusid (kokku

810,55 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 67,55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.E ´ilt riigituludesse menetluskuludena:

57 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,201-202,253; KrMS § 175 lg 1 p 4),

306 eurot 78 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,267; KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.E menetluskulusid (kokku 781,79

eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 65,15 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K-lt riigituludesse menetluskuludena:

76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,177-178,252; KrMS § 175 lg 1 p 4),

306 eurot 78 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,264; KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.K menetluskulusid (kokku 800,96 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1

aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 66,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

9 9

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti ﬁliaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“.

Kui menetluskulusid ei ole täies ulatuses tasutud kohtuotsuse jõustumisest

alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3).

Advokaat Mare Lauri 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo

kasuks 402 eurot 66 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 67,11

eurot) advokaat Mare Lauri süüdistatav D.A (D.A) kaitsjana riigi

õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,11,2).

Advokaat Aivar Kello 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure

kasuks 421 eurot 84 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 70,31

eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Alari Ujoki kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused,

maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

Advokaat Karl Saavo 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 325 eurot 96 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 54,33 eurot) advokaat Karl Saavo süüdistatav D.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

Advokaat Anu Pärteli 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure

kasuks 345 eurot 13 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 57,52 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Andreas Randeri kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused,

maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

Advokaat Rein Napa 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein

Napa kasuks 306 eurot 78 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 51,13 eurot) advokaat Rein Napa süüdistatav P.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused,

maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

Advokaat Eve Laine 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar

10 10

kasuks 306 eurot 78 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 51,13 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav D.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise

kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

ASITÕENDID JA KrMS § 126 lg 5 TÄHELDATUD ESEMED

Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126

lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete seaduslike valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse.

Kannatanu A.L. poolt 01.09.2010.a ülekuulamisel kohtueelsele menetlejale üle antud turvakaamerate salvestistega CD (I,128) asub käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalasja juures (III,131), mistõttu käesolevas kriminaalasjas selle CD osas seisukohta mitte võtta. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja

juurde turvakaamerate salvestised AS-st Prisma Peremarket, mis on ühel CD-l (III,131; II,18-24) ja asuvad III köite lõpus tagakaane külge kinnitatud ümbrikus.

Rannajalats (I,30-32), mis tagastati 20.10.2010.a P.E´ile (II,166), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel P.E omandusse ja käsutusse.

TSIVIILHAGID

Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8

alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista: VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel D.A-lt, Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult, D.K-lt, D.F-ilt, P.E´ilt, Andreas Rander´ilt solidaarselt kannatanu Tulundusühistu Kaarli (arve nr 10102001460003 SEB Pank; asukoht Vara küla, Vara vald, Tartumaa

60401; tel 5091055) (kahju kuulub hüvitamisele kasuks 403,47 eurot

käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.); D.A-lt kannatanu M.K. kasuks 447,38 eurot; D.A-lt kannatanu L.E. kasuks 38,35 eurot

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult

solidaarselt kannatanu A.L. kasuks 415,43 eurot (kahju kuulub

hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse

alusel solidaarselt ka koos S.S.; süüdistatav A.K kohta veel kohtuotsust ei ole – lühimenetluses menetlemisel kohtuasjas nr 1-11- 10032 kohtunik R.Teeveere menetluses);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult solidaarselt kannatanu AS EMT (arve nr 221001197005 Swedbank;

11 11

asukoht Valge 16, Tallinn; tel 5045145) (kahju kasuks 118,56 eurot

kuulub hüvitamisele käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu

kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.´iga ning 11.11.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel lisaks solidaarselt ka koos D.I. ja Laheda Vallavalitsusega);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult

solidaarselt kannatanu AS Prisma Peremarket (arve

nr 221014966058 Swedbank; asukoht A.H.Tammsaare tee 118d,

Tallinn; tel 56899302) (kahju kuulub hüvitamisele kasuks 51 eurot

käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.).

Kohtuotsuse jõustumise järgselt teavitada kohtuotsusest või edastada kohtuotsuse koopia (soovitavalt elektroonselt) kannatanutele ja E.K., R.M., M.A., S.S., D.I.(asub kinnipidamiskohas karistust kandmas) ja Laheda Vallavalitsusele (Tilsi küla, Laheda vald, Põlvamaa).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse

koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas) EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvaliﬁtseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

12 12 Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konﬁskeerimine

D.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt:

26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.K, R.M. ’e, D.F, P.E’i ning Andreas Rander’iga,

viibides Tartumaal Vara vallas Vara külas asuva Tulundusühistu Kaarli

territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist

kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter,

koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist

kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter,

koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist

kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12

krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP

kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust

väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW

HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20

tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400

liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni,

koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.K, R.M. ’e, D.F, P.E’i ning Andreas Rander’iga, tungis võtmega ukse lukust

lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elﬂand kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elﬂand kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000

krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist,

2 lisaakust, 1 akulaadĳast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur

ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega

24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine

bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170

krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni;

vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid

väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elﬂand varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). ööl vastu 27.08.2010.a, grupis koos Martin Kroon’iga, tungis Tartus Veeriku 12

maja juures asuvas parklas luku lahtimuukimise teel sisse R.N. ’le kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra, reg nr XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil pagasnikust ära R.N. le kuuluva basskõlari Alpine

väärtusega 5000 krooni ja M.U. ’ile kuuluva laserloodikomplekti Hilti

13 13

koguväärtusega 15 000 krooni, mis koosneb kastist, laserloodist, puldist, kinnitustest, kolmjalast, mõõtmislatist ja patareidest ning töökindad väärtusega 25

krooni. Vargusega tekitas R.N. le varalist kahju 5000 krooni (319,56 eurot) ja M.U. ile varalist kahju kokku 15 025 krooni (960,27 eurot);

02.09.2010.a kella 16.00 ajal, viibides Tartus Soola 8 asuvas AS-i B.W.T King

kaupluses Walking Kingakaubamaja, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 paari meeste kingi Coolman väärtusega 499.90

krooni (31,95 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o sisekorravalvuri sekkumise tõttu; 15.09.2010.a kella 12.26 ajal, viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas Anne Selveris,

püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 tk

jumestuskreemi Super Stay 24H väärtusega 199 krooni (12,72 eurot) tk, koguväärtusega 398 krooni (25,44 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu;

19.09.2010.a kella 14.00 ajal, viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas Eedeni Konsumis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe 0,7-liitrise pudeli viskit Canadian Special Old Whisky väärtusega 182.90

krooni (11,69 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani D.A toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvaliﬁtseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Veel süüdistatakse D.A selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, võttis 27.08.2010.a kella 18.30 paiku Tartumaal XXX vallas XXX külas

asuvast XXX talust omavoliliselt ajutiselt kasutada omastamise eesmärgita M.K. kuuluva sõiduauto Opel Vectra, reg nr XXX, väärtusega 7000 krooni (447,38 eurot), millega sõitis Tartumaal Vara vallas ja Tartu vallas. Sellega pani D.A toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Veel süüdistatakse D.A selles, et tema 27.08.2010.a kella 19.00 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas asuval Kärkna – Kobratu maanteel sõiduautot Opel Vectra, reg nr XXX, olles alkoholĳoobes.

Sellega pani D.A toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise alkoholĳoobe seisundis.

Veel süüdistatakse D.A selles, et tema 23.09.2010.a kell 05.00 tungis akna

eest vineerplaatide lahtikangutamise teel valdaja L.E. tahte vastaselt Tartus XXX

krundil nr 14 asuvasse L.E. kuuluvasse aiamajja.

Sellega pani D.A toime KarS § 266 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku sissetungimise.

Tsiviilhagid:

Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47

14 14 eurot; Kannatanu M.K. on esitanud tsiviilhagi summas 447,38 eurot; Kannatanu L.E. on esitanud tsiviilhagi summas 38,35 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristus, lugedes kergem

karistus, s.o Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11- 5498 mõistetud karistus - 2 (kaks)kuud vangistust, kaetuks raskeima karistusega, s.o

käesolevas kriminaalasjas mõistetud liitkaristusega, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu

vangistusega ning mõista D.A-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 03.05.2011.a. kohtuotsuse nr 1-11-5498 järgi täielikult ära kantud 2 kuu pikkune karistus (karistuse kandmise aeg 03.05.2011-02.07.2011.a.) ning kandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.07.2010.a, s.o 2 (kaks)

päeva; 23.09.2010.a. – 02.05.2011.a, s.o (7 kuud 10 päeva) ning 03.07.2011.a.-

21.11.2011.a. (4 kuud 19 päeva) – kokku 1 aasta 1 päev karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, alates 22.11.2011.a. s.o alates kokkuleppe sõlmimise päevast. Konﬁskeerimist ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Alari Ujok´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt:

26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos D.A

, D.K , Andreas Rander’i, D.F , P.E ’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) viibides Tartumaal XXX

vallas XX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli

kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku

lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega

240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku

lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega

240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast

settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter,

koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist

15 15

kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15

krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG

kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini

väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW

HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20

tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400

liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni,

koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos D.A , D.K , D.F , P.E’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elﬂand kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elﬂand kuuluvad

järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser

väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni;

akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1

akulaadĳast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG

väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni;

generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister

väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni,

koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni

koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni;

vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid

väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elﬂand varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot);

31.08.2010.a kella 00.30 paiku grupis koos ning isikutega, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (A.K. ja S.S.), viibides Tartus Rahu 15 maja

esimese korruse trepikojas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trossluku lõhkumise teel ära A.L. kuuluva jalgratta Classic Legend 2,0,

raami numbriga YA71004750, väärtusega 6000 krooni koos trosslukuga väärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas A.L. kahju kokku 6500 krooni (415,43 eurot);

10.09.2010.a kella 20.05 ajal viibides Tartus Viljandi mnt 13 asuvas Veeriku Konsumis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

kaks suitsutatud kanakoiba koguväärtusega 27.20 krooni (1,74 eurot), kuid

kuritegu jäi lõpule viimata Alari Ujok’i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu;

30.09.2010.a kella 17.30 paiku grupis koos D.I. ja isikuga, kellele ei ole

käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas

EMT esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

AS-ile EMT kuuluva demotelefoni №kia 2730 Classic’u, IMEI:

358314035719320, aku väärtusega 490 krooni ja SIM-kaardi väärtusega 100

krooni – vargusega tekitas varalist kahju kokku 590 krooni (37,71 eurot) ning

püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile

EMT kuuluvat demotelefoni №kia 2730 Classic, IMEI: 358314035719320,

16 16

väärtusega 1590 krooni ja demotelefoni №kia X-3, IMEI: 359367032264608,

väärtusega 2690 krooni – kokku võõrast vara 4280 krooni (273,54 eurot)

väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müügikonsultandi ja turvatöötaja sekkumise tõttu; 11.11.2010.a kella 16.00 paiku grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas

süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartus Sõbra 58 asuvas Prisma Peremarket

AS kaupluses Tartu Prisma, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte MP3-mängĳat Comor, kood: 4770070866764, väärtusega 399 krooni (25,50 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise

tõttu ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks

MP3-mängĳat Comor, kood: 4770070866764, väärtusega 399 krooni tk, koguväärtusega 798 krooni (51 eurot).

16.11.2010.a kella 10.30 ajal viibides Tartus Anne 46a asuvas Anne Säästumarketis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte kondenspiima suhkruga väärtusega 15,50 krooni (0,99 eurot), kuid

kuritegu jäi lõpule viimata Alari Ujok’i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Alari Ujok toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Tsiviilhagid:

Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot; Kannatanu A.L. on esitanud tsiviilhagi summas 415,43 eurot; Kannatanu AS EMT on esitanud tsiviilhagi summas 118,56 eurot; Kannatanu AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi summas 51 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Alari Ujokile karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2010.a, s.o 1 (üks) päev, 30.09.-01.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva ja 16.11.2010-20.06.2011, s.o 7 (seitse) kuud ja 5 (viis) päeva, kokku 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka

ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Alari Ujok 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

17 17 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Konﬁskeerimist ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

D.F süüdistatakse selles, et tema:

26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.A, D.K, P.E ’i, Andreas Rander’i ning isikuga,

kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartumaal

XXX vallas XX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra