3-25-248/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-248 Haldusasi X.X. kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses 29.11.2024 käskkirja nr 2- 24/1-2/324 alusel perioodil 29.11.–11.12.2024 kohaldatud täiendavate julgeolekuabinõudega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.06.2025. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.06.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS §-d 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED X.X. esitas 11.06.2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, millega ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 11.06.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 (riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 11.06.2025. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)