Legislator Case Law & Legislation
1-25-2549/4 AI generated

1-25-2549/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-2549/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(01.01.2023, 01.04.2023 ja 08.04.2023 episoodides) ja mõista karistuseks 9 (üheksa) mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-2549/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: (01.01.2023, 01.04.2023 ja 08.04.2023 episoodides) ja mõista karistuseks 9 (üheksa) mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse narcotics investigation monitoring of bank accounts safety regulations violation substance addiction narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

12.06.2025

Kriminaalasja number

1-25-2549 (25740000042)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

ringkonnaprokurör Kalmer KASK

Tõlk

Valentina MICHELSON

Asja läbivaatamise kuupäev

12.06.2025

Kriminaalasi

Robert SIMONOVI süüdistus Karistusseadustiku §199

lg.2 p.7; §22 lg.3 - §121 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Robert SIMONOV

isikukood 50405272216, Eesti Vabariigi kodanik,

xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht XXX, käesoleval

ajal vahistatud xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2

korda, viimati

- Viru Maakohtu 20.04.2023 otsusega KarS §199 lg.2

p.7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 1 päev, mis

asendati üldkasuliku tööga 661 tundi tegemise tähtajaga 2

aastat; Viru Maakohtu 22.08.2024 määrusega pöörati

ärakandmata karistus 290 üldkasuliku töö tundi, s.o 9 kuud

20 päeva vangistust, täitmisele (karistusaja algus 30.09.

2024, karistusaja arvestuslik lõpp 20.07.2025); Viru

Maakohtu 06.03.2025 määrusega vabastati isik mõistetud

karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega KarS §76¹ lg.2

alusel, määrates isikule 6 kuu pikkuse katseaja, allutades ta

kuni katseaja lõpuni käitumiskontrollile ja kohaldades isiku

suhtes KarS §75 lg.1 p.1 - 6 ning lg.2 p.2, 4 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi

Tõkend – vahistamine - alates 25.03.2025

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Robert SIMONOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 9 järgi

(01.01.2023, 01.04.2023 ja 08.04.2023 episoodides) ja mõista karistuseks 9 (üheksa)

kuud vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 9 (üheksa) kuud vangistust

Viru Maakohtu 20.04.2023 otsusega mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud

1 (üks) päev vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning

mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust.

Süüdi tunnistada Robert SIMONOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 9 järgi

(07.06.2023 episoodis) ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Robert SIMONOV Karistusseadustiku §22 lg.3 - §121 lg.1 järgi ja

mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega

ja mõista Robert SIMONOVILE liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel mõista Robert SIMONOVILE liitkaristuseks 6 (kuus)

kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel on Robert SIMONOVI karistuse kandmise algus

25.03.2025.

Robert SIMONOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

Välja mõista Robert SIMONOVILT tsiviilhagide katteks

-

XXX OÜ kasuks 254 (kakssada viiskümmend neli) eurot 10 senti

(arvelduskonto nr.XXXXXXXX Swedbank AS)

-

AS YYY kasuks 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot 28 senti

(arvelduskonto nr.XXXXXXXX Swedbank AS).

Välja mõista Robert SIMONOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) 978

(üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot 44 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Robert SIMONOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700017939 ning selgitus „Robert

SIMONOV 1-25-2549 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Robert Simonov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos selles, et tema isikuna, keda on varasemalt Viru Maakohtu

02.07.2021 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi kriminaalkorras karistatud ning kelle

jaoks on poevargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, pani taas toime järgmised

vargused:

1. 01.01.2023 kella 16:26 ajal, viibides Kohtla-Järve linnas xxx asuvas XXX OÜ

kuuluvas X kaupluses, võttis Robert Simonov koos tundmatu meesterahvaga võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse riiulilt erinevaid tooteid

(vt varastatud esemete loetelu allpool) kogumaksumusega 94,14 €, misjärel ta

möödus kaupluses olevate kassade rivist, jättes kauba eest tasumata. Sellise

tegevusega tekitas Robert Simonov XXX OÜ varalist kahju kokku summas 94,14

eurot.

01.01.2023 olid Robert Simonovi ja tema tuvastamata kaasosalise poolt varastatud

järgmised tooted:

- piimašokolaad Anneke (1 tk) 4,89 €

- piimašokolaad Mesikäpp (2 tk) – kogumaksumusega 9,98 €

- juustuvorst (1 tk) – 2,49 €

- täissuitsuvorst (1 tk) – 3,69 €

- poolsuitsuvorst (1 tk) – 3,09 €

- Coca-Cola 2L (1 tk) – 2,09 €

- juust 500 g (1 pakk) – 5,69 €

- viski Jameson 700 ml (1 tk) – 22,99 €

- rumm Colonist 700 ml (1 tk) – 14,99 €

- viski Jim Beam 700 ml (1 tk) – 23,99 €

- kilekott (1 tk) – 0,25 €.

2. 01.04.2023 kella 11:53 ajal, viibides Kohtla-Järve linnas xxx asuvas AS YYY

kuuluvas Y kaupluses, võttis Robert Simonov koos tundmatu meesterahvaga võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse riiulilt nõudepesumasina

kapslid Finish (6 pakki) kogumaksumusega 161,28 € (1 pakk = 26,88 eurot),

misjärel ta möödus kaupluses olevate kassade rivist, jättes kauba eest tasumata.

Sellise tegevusega tekitas Robert Simonov AS YYY varalist kahju kokku summas

161,28 €.

3. 08.04.2023 kella 08:35 ajal, viibides Kohtla-Järve linnas asuvas XXX OÜ

kuuluvas X kaupluses, võttis Robert Simonov võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kaupluse riiulilt raseerimisterad Gillette (2 pakki)

kogumaksumusega 79,98 €(1 tk hind 39,99 eurot), misjärel ta möödus kaupluses

olevate kassade rivist, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega tekitas Robert

Simonov XXX OÜ varalist kahju kokku summas 79,98 €.

Lisaks sellele Robert Simonov, olles isikuks, keda on varasemalt KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9

järgi kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 02.07.2021 otsusega ja samuti Viru

Maakohtu 10.04.202 otsusega ning kelle jaoks on poevargused kujunenud

harjumuspäraseks eluviisiks, pani toime järjekordse varguse:

4. 07.06.2023 kella 11:06 ajal, viibides Jõhvi linnas xxx asuvas XXX OÜ kuuluvas X

kaupluses, võttis Robert Simonov võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse riiulilt raseerimisterad Gillette (2 pakki) kogumaksumusega

79,98 € (1 tk hind 39,99 eurot), misjärel ta möödus kaupluses olevate kassade

rivist, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega tekitas Robert Simonov XXX

OÜ varalist kahju kokku summas 79,98 €.

Robert Simonovi süüdistatakse selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt,

s.o KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Robert Simonov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta pani

tahtlikult toime füüsilise kaasabi osutamise Q.W tahtlikule õigusvastasele teole - teise

inimese tervise kahjustamisele ja valu põhjustavale kehalisele väärkohtlemisele, so KarS

§22 lg.3 - §121 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Robert Simonovile etteheidetav

kuritegu seisneb alljärgnevas:

Robert Simonov, viibides kinnipeetavana Viru Vanglas ja tegutsedes ühiselt ning eelneval

kokkuleppel kaaskinnipeetav Z.Xiga, osutas tahtlikult füüsilist kaasabi vahistatuna Viru

Vanglas viibiva Q.W õigusvastasele teole.

Nimelt pani Q.W 23.10.2024 kell 19:04 vangla R-hoone R6 osakonna kambris R606 toime

kehalise väärkohtlemise kaaskinnipeetav Ü.Ä suhtes, lüües kannatanut ühel korral jala ja

neljal korral rusikatega. Jalalöök tabas kannatanu vasakut põlve, kaks rusikalööki tabasid

kannatanu käsi, üks rusikalöök tabas kannatanu lõua vasakut poolt ja üks rusikalöök tabas

kannatanut lagipähe. Eelkirjeldatud kehalise väärkohtlemisega põhjustas Q.W Ü.Äle

füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku jala eesmise põlvepiirkonna

nahamarrastuse suurusega 3 x 5 cm, rangluu piirkonnas vasakul pool punetava ala

suurusega 4 x 5 cm ja lõua piirkonnas vasakul pool pikliku kujuga naha-marrastuse

suurusega 2 x 0,5 cm.

Robert Simonov ja Z.X osutasid Q.W eelnimetatud tegevusele ühiselt ja kooskõlastatult

kaasabi, kattes 23.10.2024 kell 19:04 kinni R6 osakonna kambrite vahelises koridoris

asuvad valvekaamerad (seejuures kattis Robert Simonov isiklikult kinni koridori alguses

oleva valvekaamera nimetusega ’R6 eluosakond 1’), eesmärgiga tagada Q.Wle võimalus

segamatult Ü.Ä peksta - kaamerate katmisega takistati valvuritel näha osakonnas toimuvat,

saada õigeaegselt teada Q.W õigusvastasest teost ning sellesse sekkuda.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Kalmer Kask, süüdistatav Robert Simonov ja tema kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 08.05.2025 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav

ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb Robert

Simonovi süüdi tunnistamist KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises (3 vargusepisoodi, mis olid toime pandud enne Viru Maakohtu 20.04.2023

kohtuotsust asjas nr.1-23-1528) ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud

vangistust.

KarS §65 lg.1 alusel taotleb prokurör moodustada liitkaristus KarS §199 lg.2 p.7, 9

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (3 vargusepisoodi, mis olid toime pandud enne Viru

Maakohtu 20.04.2023 kohtuotsust asjas nr.1-23-1528) karistuseks määratud 9-kuulisest

vangistusest ja Viru Maakohtu 20.04.202 otsusega mõistetud 1 aasta 10 kuu 1 päeva

pikkusest vangistusest, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

Liitkaristuseks kujuneb seega 1 aasta 10 kuud 1 päev vangistust.

Prokurör taotleb ka Robert Simonovi süüdi tunnistamist KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises (1 vargusepisood, mis oli toime pandud pärast Viru

Maakohtu 20.04.2023 kohtuotsust asjas nr.1-23-1528) ja nõuab kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust.

Prokurör taotleb Robert Simonovi süüdi tunnistamist KarS §121 lg.1 - §.22 lg.3 järgi

ettenähtud kuriteos ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS §64 lg.1 alusel taotleb prokurör moodustada liitkaristus KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi

ettenähtud kuriteo (1 vargusepisood, mis oli toime pandud pärast Viru Maakohtu

20.04.2023 kohtuotsust asjas nr1-23-1528) ja KarS §121 lg.1 - §22 lg.3 järgi ettenähtud

kuriteo eest mõistetud karistustest, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega –

s.o mõistes liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

KarS §65 lg.2 alusel taotleb prokurör moodustada liitkaristus käesoleva kokkuleppe

punktides 6.2 ja 6.5 nimetatud liitkaristustest, suurendades uue kuriteo eest mõistetud

karistust (3 kuud vangistust) eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata

osa võrra. Arvestades seda, et Robert Simonovile Viru Maakohtu 20.04.2023 otsusega

(asjas nr.1-23-1528) mõistetud 1 aasta 10 kuu 1 päeva pikkusest vangistusest on ära kantud

1 aasta 6 kuud 5 päeva [1 aasta 11 päeva vangistust (= tehtud 371 ÜKT tundi) + 5 kuud 24

päeva vangistust (ajavahemikul 30.09.2024 - 24.03.2025)], tuleb eelviidatud 3 kuu

pikkusele vangistusele liita 3 kuud 26 päeva vangistust [1 aasta 10 kuud ja 1 päev miinus 1

aasta 6 kuud ja 5 päeva], mille tulemusel on lõplikuks karistuseks 6 kuud 26 päeva

vangistust.

KarS §65 lg.3 alusel taotleb prokurör määrata lõpliku liitkaristuse täideviimise vorm,

pöörates mõistetud karistus - 6 kuud 26 päeva vangistust - täies ulatuses täitmisele.

KarS §68 alusel taotleb prokurör arvata eelvangistus karistusaja hulka, millest tulenevalt

tuleb karistusaja alguseks määrata 25.03.2025. a.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Kalmer Kask jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

Robert Simonov KarS §199 lg.2 p.7; §22 lg.3 - §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning

mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Robert Simonov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) sätteid.

Robert Simonovile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.7,9; §22 lg.3 - §121 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Robert Simonov tuleb KarS §§199 lg.2 p.7; §22 lg.3 - §121 lg.1

järgi süüdi tunnistada.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS §121 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras

karistatud samaliigilise varavastase kuriteo eest.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 6 kuud 26

päeva vangistust alates tema kinnipidamisest 25.03.2025. Tõkend vahistamine jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja ärakandmiseni, olenevalt, kumb

nendest saabub esimesena.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele,

raskusele ja süüdistatava isikule.

XXX OÜ poolt on 29.01.2025.a esitatud kahjunõue (tsiviilhagi) varalise kahju

hüvitamiseks summas 254,10 eurot, mis tuleb rahuldada täielikult ja Robert Simonovilt

välja mõista.

AS YYY poolt on 04.02.2025.a esitatud kahjunõue (tsiviilhagi) varalise kahju

hüvitamiseks summas 161,28 eurot, mis tuleb rahuldada täielikult ja Robert Simonovilt

välja mõista.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 3 CD-plaati ja 3 DVD-

plaati, mis on menetlustoimingu protokollide lisad.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS § §199 lg.2 p.7; §22 lg.3 - §121 lg.1 järgi

kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Robert Simonovilt väljamõistmisele sundraha 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Robert Simonovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 978,44 €.

Maakohus nõustub Robert Simonoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Robert Simonov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava

karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245

sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.05.2025 prokurör Kalmer Kase, süüdistatav

Robert Simonovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi Irina Žurina poolt sõlmitud

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik