Legislator Case Law & Legislation
1-11-13785/5 AI generated

1-11-13785/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-13785/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13785 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Heli Väinaste Enjar Malm Aita Ploom Kriminaalasi Kaido Rosenbergi süüdistustes KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KAIDO ROSENBERG, isikukood 37204296023, Ees...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13785 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi Kaido Rosenbergi süüdistustes KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav KAIDO ROSENBERG, isikukood 37204296023, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ilma kindla elukohata, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.06.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 2) 17.10.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 k, 3) 04.11.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 7 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 27 p vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 1 a 24 p vangistust, KarS § 69 alusel asendati vangistus 768 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 k, üldkasulik töö on täielikult sooritamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2011

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

2

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KAIDO ROSENBERG KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.11.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 24 päeva vangistust võrra ning KAIDO ROSENBERG’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 päeva vangistust.

Kaido Rosenberg istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 14.12.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Kaido Rosenbergilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 132,56 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 56 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,09 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava Kaido Rosenbergi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Rosenbergilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,06 (ükssada viisteist eurot ja 06 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

Kaido Rosenbergil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Kaido Rosenbergi süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.12.2011 kella 03.00 paiku xxxx vallas xxxx külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli Kaido Rosenbergi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,78 mg/l kohta.

3 Seega Kaido Rosenberg, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaido Rosenbergi süüdistatakse selles, et tema, olles 17.10.2011 karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks ja 04.11.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas KarS § 424 ja § 329 alusel liitkaristusena 1 aasta 24 päevase vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 768 tunni üldkasuliku tööga, juhtis 14.12.2011 kella 03.00 paiku xxxx vallas xxxx külas mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx.

Seega Kaido Rosenberg, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Rosenbergile mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 04.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 24 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust, alates 14.12.2011, s.o. alates kahtlustatavana kinnipidamisest.

Süüdistatav Kaido Rosenberg on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Rosenberg on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kaido Rosenberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Kaido Rosenbergilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 30. detsembril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming