1-11-13739/4 · 1-11-13739/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14.detsember 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 13739 (11260105447)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Riita Serikova Süüdistatav

K.R, elukoht xxxxxx xx-xx xxxx xxxx, isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud:

- 29.04.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 306 alusel

lühimenetluse korras liitkaristusega 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel kantud 3 kuud vangistust (22.05.-21.08.2008) ja KarS § 74 lg 1 alusel üks aasta 4 kuud ja 28 päeva tingimisi kaheaastase katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada K.R KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.R ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada K.R-i käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxx xx-xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata K.R kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta K.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks

Kohus selgitab, et Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista K.R-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 54 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-13739, K.R, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.R-i süüdistatakse selles, et tema 08.12.2011. a kella 09:40 - 09:50ajal juhtis Võrumaal

Urvaste vallas Võru-Kuigatsi-Tõrva tee 24,5. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 1,12 mg/l, mis LS § 69 lg 4 kohaselt on alkoholijoove ja millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör K.R-ile karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kuueks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K.R

kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet.

Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi

ja määraga ning leiab, et K.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad K.R-ilt

sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt

uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 38,36 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 57,54 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. K.R pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus miinimumpalka saava K.R-i taotluse ja määrab,

et menetluskulud hüvitatakse ositi igakuiste maksetena ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kersti Vosman Kohtunik