Legislator Case Law & Legislation
1-11-13771/5 AI generated

1-11-13771/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-13771/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13771 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Heli Väinaste Enjar Malm Aita Ploom Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav E.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13771 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

E.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 02.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.S ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata E.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

E.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 14.12.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista E.S-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht

Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 132,56 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 56 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 22,09 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava E.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,06 (ükssada viisteist eurot ja 06 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.S tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 323,58 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates jaanuarist 2012.a. igakuiselt vähemalt 26,97 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

E.S-iltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

3

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.12.2011 kella 17.15 ajal xxxx vallas

xxxx maantee xxxx. kilomeetril suunaga xxxx poole

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. E.S väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK-0025 mõõtes 1,17 mg/l kohta.

Seega E.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.S-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust, millist karistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes

süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata E.S katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S-i

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Süüdistatav E.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt E.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

30. detsembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming